Ухвала
від 21.12.2011 по справі 58/578
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/578 21.12.11

За позовом Приватного акціонерного товариства “Спеціальне наук ово-реставраційне проектно-б удівельного виробничого акц іонерного товариства “Украї на - Реставрація”

До Дочірнього підприємства Публічного акціонерного тов ариства “Спеціальне науково -реставраційне проектно-буді вельно виробниче підприємст во “Укрреставрація”Спеціал ьне науково-реставраційне пр оектно-будівельно-виробниче управління №1”

Про стягнення заборгованості , 44593, 55 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, пред. за дов. б/н від 01.12.2011 р.

Від відповідача - не з'яви вся .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне това риство “Спеціальне науково-р еставраційне проектно-будів ельного виробничого акціоне рного товариства “Україна - Р еставрація” звернулось до Г осподарського суду міста Киє ва із позовом до Дочірнього п ідприємства Публічного акці онерного товариства “Спеціа льне науково-реставраційне п роектно-будівельно виробнич е підприємство “Укрреставра ція”Спеціальне науково-рест авраційне проектно-будівель но-виробниче управління №1” п ро стягнення заборгованості , 44593, 55 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 17.11.2011 року п орушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 21.12.2011 року.

У судове засідання 21.12.2011 року представник позивача з'явив ся.

19.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста К иєва від позивача надійшли д окументи на виконання вимог ухвали суду.

21.12.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшли док ументи по справі.

Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до перебування підприємства відповідача у стані припине ння.

Представник позивача нада в суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву судом задоволено.

Представник позивача нада в суду клопотання про залуче ння третьої особи.

Клопотання судом задоволе но.

Суд переходить до розгляду заяви про забезпечення позо ву.

У задоволенні заяви про заб езпечення позову судом відмо влено.

В зв'язку з неявкою відпо відача, необхідністю залучен ня третьої особи та необхідн істю витребування документі в по справі, розгляд справи пі длягає відкладенню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 23.01.2012 о 14:00. год. Викл икати для участі у засіданні представників позивача, від повідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 40 (корпу с В).

2. Відповідно до ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України продовжити стро к розгляду справи на 15 днів.

3. Зобов'язати позивача н адати суду:

- банківську виписку по від повідному договору про рух к оштів станом на дату розгляд у справи.

- надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків в частині оскаржуваної суми бо ргу та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунк ів підписаний обома сторонам и;

- належно засвідчені копії д одатків, які були вказані в п озовній заяві.

- оригінали всіх докумен тів по суті спору, доданих до п озовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України про вк лючення підприємства від повідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и;

- витяг з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України про вкл ючення підприємства трет ьої особи до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и;

- надати інформацію пр о фактичну адресу відповідач а, третьої особи, якщо вона не збігається з юридичною адрес ою відповідача;

- направити позовну за яву із доданими до неї докуме нтами на адресу третьої особ и та надати суду підтверджен ня належного поштового відпр авлення.

4. Зобов'язати ві дповідача надати суду до поч атку судового засідання в ідзив на позовну заяву з пояс неннями по суті заявлених По зивачем позовних вимог у пор ядку статті 59 Господарського процесуального кодексу Укра їни з наданням доказів, що під тверджують обставини, виклад ені у ньому, та докази направл ення цих документів позивачу ;

- банківську виписку по в ідповідному договору про рух коштів станом на дату розгля ду справи.

5. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на стороні відпові дача Публічне акціонерне тов ариство “Спеціальне науково -реставраційне проектно-буді вельно виробниче підприємст во “Укрреставрація”, що знах одиться за адресою: пл. Контра ктова, 4, м. Київ, 04070.

6. Зобов'язати третю особу до початку судового засіданн я надати суду письмові поясн ення по суті заявлених позов них вимог.

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту у повному обсязі, свідо цтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали, а також на д ень винесення цієї ухвали у с удовому засіданні надати дов ідки обслуговуючих банківсь ких установ про наявність ро зрахункових рахунків із зазн аченням МФО банків;

- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.

8. Копії письмових доказів, та документи по справі подаю ться до суду (до початку су дового засідання через канце лярію Господарського суду мі ста Києва), оформлені відп овідно до вимог ст. 36 ГПК Украї ни та п. 5.27 Національного станд арту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфіко вана система організаційно-р озпорядчої документації", за твердженого Наказом Держспо живстандарту України № 55 від 0 7.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

10. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

11. Попередити сторін, що у б удь-яких випадках зловживанн я процесуальними правами гос подарський суд реагуватиме н а відповідні порушення у спо сіб, передбачений статтею 90 ГП К України, - шляхом винесення о кремих ухвал, а за наявності п ідстав також і надіслання по відомлень органам внутрішні х справ чи прокуратури.

Суддя О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матері алами справи: вівторок з 14:00 до 16:00

четвер з 14:00 до 16:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20529724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/578

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні