Ухвала
від 26.12.2011 по справі 31/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

31/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.11 Справа № 31/18.

За позовом          Приватного підприємства «Торговий Дім «Дисконт Україна», м. Київ

До          Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської

          ради Київської міської державної адміністрації

Про          стягнення 44 021,08 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:  Без виклику сторін

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 44 021,08 грн. заборгованості за Договором № 88 від 23.05.2008р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати за виконані роботи.          Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-19/12990 від 03.11.2011р. (суддя                 Шаптала Є.Ю.) було повернуто без розгляду позовну заяву, на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-19/12990 від 03.11.2011р. скасовано, а матеріали позовної заяви повернуто для розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 січня 2012р. о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

          3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору та докази їх надсилання; пояснення до наведеного розрахунку боргу, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, уточнення заявлених позовних вимог та надати довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера.

Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи).

          Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                                                  Н.І. Качан

          Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в четвер (з 14:00 до 17:45год.) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи. 25.01.12  о 11:30 год.  №  40 .

.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/18

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні