Ухвала

від 22.12.2011 по справі 50/318-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/318-б 22.12.11

За заявою товариства з обмеженорю відповідальніс тю "КОФЕ-АТЕЛЬЄ"

до приват ного підприємства "Розмарин"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника О СОБА_1. (за дов. від 30.11.2011)

Від боржника не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор зверн увся до суду із заявою про пор ушення справи про банкрутств о боржника, оскільки приватн е підприємство "Розмарин" нес проможне сплатити борг у сум і 502 500,00 грн. протягом трьох міся ців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.11.2011 порушено пр овадження у справі №50/318-б та пр изначено підготовче засідан ня суду на 12.12.2011.

Представники заявника та боржника в підготовче засіда ння суду 12.12.2011 не з' явилися, ви требувані судом докази не по дали, боржник причин неявки с уд не повідомив, хоча про час т а місце розгляду справи був п опереджений належним чином. Заявник через канцелярію суд у подав клопотання про відкл адення розгляду справи. Суд з адовольнив дане клопотання. Підготовче засідання суду бу ло відкладено на 22.12.2011.

Представник боржника в під готовче засідання суду 22.12.2011 по вторно не з' явився, витребу вані судом докази та відзив н а заяву про порушення справи про банкрутство не подав, при чин неявки суд не повідомив, х оча про час та місце розгляду справи був попереджений нал ежним чином.

Представник заявника в су дове засідання з'явився та да в пояснення по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд дя оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість з аперечень боржника.

При розгляді даної справи в підготовчому засіданні су д -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних докумен тів боржник зареєстрований Д ніпровською РДА у м. Києві як приватне підприємство «Розм арин»за адресою:02096, м. Київ, Дні провський район, вул. Харківс ьке шосе, буд. 4 ідентифікаційн ий код 25397777. Заявлені вимоги ТОВ "КОФЕ-АТЕЛЬЄ" документаль но підтверджуються наявними опротестованим нотаріусом в екселем, постановою ВДВС про відкриття виконавчого прова дження, боржником не спросто вані, тому визнаються судом б езспірними та обґрунтованим и.

Вимоги заявника підтверд жені документами, за якими ві дповідно до законодавства зд ійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не спл ачені боржником - ПП "Розмар ин" (код ЄДРПОУ 25397777 ) протягом тр ьох місяців після настання в становленого строку для їх с плати.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах даної сп рави доводять безспірність грошових вимог заявника та н еспроможність боржника вико нати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений з аконом строк.

На виконання вимог суду пре дставник заявника у підготов чому засіданні 22.12.2011 подав суду кандидатуру арбітражного ке руючого Захарчука Віталія Ст епановича (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства серії АВ № 600576 від 12.12.2011 , ідентифікаційний номер фіз ичної особи - платника подат ків та інших обов' язкових п латежів 1685305818 ) для призначення його розпорядником майна - П П "Розмарин".

Суд встановив, що арбітраж ний керуючий Захарчук В.С. має вищу освіту, не є заінтересов аною особою стосовно боржник а , відповідає вимогам ст.3-1 Зак ону про банкрутство, а тому с уд вважає за доцільне призна чити його розпорядником майн а боржника.

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в становлено, що якщо при прийн ятті заяви про порушення про вадження справи про банкрутс тво призначити розпорядника майна неможливо, розпорядни к майна призначається на під готовчому засіданні.

Оскільки заявник вправі зв ернутися із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухил яється чи неспроможний задов ольнити протягом трьох місяц ів безспірні претензійні вим оги та враховуючи вищевказан е, є підстави закінчити підго товче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірн і грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженорю ві дповідальністю "КОФЕ-АТЕЛЬЄ" (код ЄДРПОУ 33945689), який подав з аяву про порушення справи пр о банкрутство до ПП "Розмарин " (код ЄДРПОУ 25397777) на суму 502 500, 00 г рн.

2. Призначити у спр аві № 50/318- б з метою забезпечен ня майнових інтересів кредит орів розпорядником майна ар бітражного керуючого Захарч ука Віталія Степановича (ліц ензія Державного департамен ту з питань банкрутства сері ї АВ № 600576 від 12.12.2011, ідентифікаці йний номер фізичної особи - платника податків та інших о бов' язкових платежів 1685305818 ).

Відповідно до вимог ст. 13 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” органи правління боржник а не мають права без згоди роз порядника майна приймати ріш ення про:

- реорганізацію (злиття, при єднання, поділ, виділення, пер етворення) і ліквідацію борж ника; - створення юридичних ос іб або про участь в інших юрид ичних особах; - створення філі й та представництв; - виплату д ивідендів; - проведення боржн иком емісії цінних паперів; - в ихід із складу учасників бор жника юридичної особи, придб ання в акціонерів раніше вип ущених акцій боржника. Призн ачення розпорядника майна не є підставою для припинення п овноважень керівника чи орга ну управління боржника.

3. Зобов' язати заявни ка виконати вимоги ч.5 ст.11 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а саме: з метою виявлення вс іх кредиторів та осіб, які вия влять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний стро к подати до офіційних друков аних органів оголошення про порушення справи про банкру тство боржника з метою виявл ення всіх кредиторів та осіб , які виявлять бажання взяти у часть у санації боржника та н адати суду докази подання ви щевказаного оголошення прот ягом двох тижнів з моменту оп ублікування (оригінал при мірника газети). Газетне о голошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські р еквізити; найменування та ад ресу господарського суду, но мер справи, відомості про роз порядника майна.

4. З метою виявлення всіх інш их можливих кредиторів зобов ”язати арбітражного керуюч ого направити запити до держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов”язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов”язкового держав ного страхування, податків і зборів (обов”язкових платеж ів).

5. Зобов' язати розпорядник а майна не пізніше двох мі сяців та десяти днів післ я дати проведення підготовчо го засідання суду надати суд у на затвердження реєстр вим ог кредиторів боржника, у яко му повинні міститися відомос ті про кожного кредитора, роз мір його вимог за грошовими з обов'язаннями чи зобов'язанн ями щодо сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та інші види загальнообов 'язкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), черговість задоволення ко жної вимоги, окремо розмір не устойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості пр о майно боржника, яке є предме том застави згідно з державн им реєстром застав.

6. Призначити попереднє засі дання суду на 22.03.2012 о 10:00 год. (не пізніше 3-х місяців від дат и проведення підготовчого за сідання), яке відбудеться за а дресою : вул.Б.Хмельницького, 4 4 В, м. Київ, зал. № 35.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинн і відбутися не пізніше 01.04.2012 (не пізніше 3-х місяців і 10 дн ів від дати проведення підго товчого засідання).

8. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, розпорядни ку майна, державному органу з питань банкрутства (Головне управління юстиції у м. Києві ) та державному реєстратору Д ніпровської районної у м. Киє ві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржен а у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л .Д.