Ухвала

від 20.12.2011 по справі 28/121-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 28/121-б 20.12.11

за заявою приватного акціонерного товариства "Ук раїнська гірничо-металургій на компанія"

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укобудпостач" (код 33993753)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Москаленк о Я.Л.

За участю представникі в сторін:

від заявника: не з ' явився

від боржника: не з ' явився

розпорядник майна: арбі тражний керуючий Мерзлякова О.О.

В судовому засіданні прис утній представник "ІВІК" - ОСОБА_1, довіреність № 308/10/11 ві д 18.10.2011

Обставини справи:

Приватне акціонерне т овариство "Українська гірнич о-металургійна компанія" зве рнулось до господарського су ду міста Києва з заявою про ви знання банкрутом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укобудпостач" з урахування м приписів ст. 1, 3-14 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.07.2011 порушен о провадження по справі № 28/121-б , введено мораторій на задово лення вимог кредиторів та пр оцедуру розпорядження майно м боржника та призначено під готовче судове засідання на 18.08.2011.

Ухвалою підготовчого засі дання від 18.08.2011 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - приватного акціонерного тов ариства "Українська гірничо- металургійна компанія", яке п одало заяву про порушення сп рави про банкрутство до това риства з обмеженою відповіда льністю "Укобудпостач" на 501 204,81 грн., призначено у справі № 28/121-б розпорядником майна боржник а арбітражного керуючого Мер злякову Оксану Олександрівн у (ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 15.08.2011), зобов' язано заявника за його рахунок у десятиденн ий строк подати до офіційног о друкованого органу Верховн ої Ради України чи Кабінету М іністрів України оголошення про порушення справи про бан крутство боржника з метою ви явлення всіх кредиторів і мо жливих санаторів, розпорядни ка майна надати на затвердже ння реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попер еднє засідання на 17.11.2011.

Попереднє судове засіданн я відкладалось.

Ухвалою суду від 17.11.2011 відсто ронено керівника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укобудпостач" Ніколенка Во лодимира Вікторовича від вик онання покладених на нього о бов' язків; обов' язки керів ника товариства з обмеженою відповідальністю "Укобудпос тач" тимчасово покладено на р озпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мерз лякову Оксану Олександрівну .

Матеріалами справи встано влено, що оголошення про пору шення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Укобудп остач" було опубліковано в га зеті «Голос України»від 30. 08.2011 № 159 (5159).

Згідно п. 1 ст. 14 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" конкурс ні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про бан крутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов'язані подати до господарського суду письм ові заяви з вимогами до боржн ика, а також документи, що їх п ідтверджують.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги кредит орів, підтверджені виконавчи ми документами чи розрахунко вими документами, за якими ві дповідно до законодавства зд ійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 6 ст. 14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" перед бачено повноваження розпоря дника майна щодо включення в имог кредиторів, визнаних бо ржником або господарським су дом, до реєстру вимог кредито рів. Крім того, розпорядник ма йна зобов'язаний окремо внес ти до реєстру вимоги кредито рів, які забезпечені заставо ю майна боржника, згідно з їх з аявами, а за їх відсутності, - з гідно з даними обліку боржни ка, а також внести окремо до ре єстру відомості про майно бо ржника, яке є предметом заста ви згідно з державним реєстр ом застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести д о реєстру відомості про вимо ги щодо виплати заробітної п лати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, за подіяної життю та здоров'ю гр омадян, згідно із заявами так их кредиторів та даними облі ку боржника.

Відповідно до ст. 15 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у попередньому засіданні госп одарський суд розглядає реєс тр вимог кредиторів, вимоги к редиторів, щодо яких були зап еречення боржника і які не бу ли включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів.

За результатами розгл яду господарський суд виноси ть ухвалу, в якій зазначаєтьс я розмір визнаних судом вимо г кредиторів, які включаютьс я розпорядником майна до реє стру вимог кредиторів, та при значається дата проведення з борів кредиторів.

Реєстр вимог кредитор ів повинен включати усі визн ані судом вимоги кредиторів.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосі в, які належать кожному креди тору при прийнятті рішення н а зборах (комітеті) кредиторі в.

Згідно ст. 31 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" кошти, од ержані від продажу майна бан крута, спрямовуються на задо волення вимог кредиторів, у п орядку, встановленому цією с таттею: у першу чергу, зо крема задовольняються вимог и забезпечені заставою; витр ати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в го сподарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у том у числі: витрати на оплату дер жавного мита; витрати заявни ка на публікацію оголошення про порушення справи про бан крутство; витрати на публіка цію в офіційних друкованих о рганах інформації про порядо к продажу майна банкрута; вит рати на публікацію в засобах масової інформації про поно влення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з ви знанням мирової угоди недійс ною; витрати арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активі в банкрута; витрати кредитор ів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішення м господарського суду за рах унок їх коштів; витрати на опл ату праці арбітражних керуюч их (розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому стат тею 27 цього Закону; у другу ч ергу задовольняються вим оги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за ви нятком повернення внесків чл енів трудового колективу до статутного капіталу підприє мства), крім вимог, задоволени х у першу чергу, зобов'язань, щ о виникли внаслідок заподіян ня шкоди життю та здоров'ю гро мадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України з а громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, вста новленому Кабінетом Міністр ів України, зобов'язань зі спл ати єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування, з повернен ня невикористаних коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, а також вимоги громадя н - довірителів (вкладників) до вірчих товариств або інших с уб'єктів підприємницької дія льності, які залучали майно (к ошти) довірителів (вкладникі в); у третю чергу задовол ьняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язков их платежів). Вимоги централь ного органу виконавчої влади , що здійснює управління держ авним резервом; у четверту чергу задовольняються ви моги кредиторів, не забезпеч ені заставою, у тому числі і ви моги кредиторів, що виникли і з зобов'язань у процедурі роз порядження майном боржника ч и в процедурі санації боржни ка; у шосту чергу задово льняються інші вимоги.

Під час проведення попере днього судового засідання су дом встановлено, що до загаль ного відділу суду надійшли н аступні заяви з грошовими ви могами до ТОВ "Укобудпостач".

02.09.2011 (заява зареєстрована 05.09.2 011) з вимогами до боржника звер нулось товариство з обмеж еною відповідальністю «Джей Ей Еф Україна» (надалі по т ексту ТОВ «Джей Ей Еф Україна ») на суму 312 061,05 грн., що виник на п ідставі укладеного між сторо нами договору поставки № 18/1-08 в ід 18.01.2008.

При цьому, заявник пос илається на рішення господар ського суду м. Києва від 17.02.2010 пр о стягнення з боржника зазна ченої суми.

Як убачається з матері алів справи, рішенням господ арського суду м. Києва від 17.02.2010 позов заявника задоволено ч астково та стягнуто на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю «Джей Ей Еф У країна»заборгованість у роз мірі 263 832,05 грн., суму інфляції у р озмірі 36 231,75 грн., 3% річних у розм ірі 8 673,93 грн., державне мито у ро змірі 3 087,38 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 235,94 грн. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало за конної сили.

При цьому кредитор заз начає, що станом на день зверн ення до суду рішення господа рського суду не виконано та з аборгованість боржника скла дає 312 061,05 грн.

Матеріали справи не мі стять доказів виконання борж ником зазначеного рішення су ду.

Вимоги ТОВ «Джей Ей Еф У країна»визнані та включені р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали спр ави та подані докази, господа рський суд приходить до висн овку щодо правомірності вимо г ТОВ «Джей Ей Еф Україна»та в важає їх такими, що підлягают ь визнанню в повному обсязі н а суму 312 061,05 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погаш енню в першу чергу витрати по несені за розгляд грошових в имог по справі про банкрутст во в розмірі 125 грн.

07.09.2011 (заява зареєстрована 07.09.2 011) з вимогами до боржника звер нулось товариство з обмеж еною відповідальністю «ІВІК » (надалі по тексту ТОВ «ІВ ІК») на суму 43 365,38 грн.

При цьому, заявник пос илається на рішення господар ського суду м. Києва від 22.06.2011 пр о стягнення з боржника зазна ченої суми.

Як убачається з матері алів справи, рішенням господ арського суду м. Києва від 22.06.2011 позов заявника задоволено т а стягнуто на користь товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ІВІК»30 000,00 грн. - основно го боргу, 2 695,07 грн. - 3 % річних, 10 048,06 г рн. - інфляційних втрат, 427,43 грн. - державного мита та 194,82 грн. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. Зазначене рішення не оск аржувалось та набрало законн ої сили.

При цьому кредитор заз начає, що станом на день зверн ення до суду рішення господа рського суду не виконано та з аборгованість боржника скла дає 43 365,38 грн.

Матеріали справи не мі стять доказів виконання борж ником зазначеного рішення су ду.

Вимоги ТОВ «ІВІК»визн ані та включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

Дослідивши матеріали спр ави та подані докази, господа рський суд приходить до висн овку щодо правомірності вимо г ТОВ «ІВІК»та вважає їх таки ми, що підлягають визнанню в п овному обсязі на суму 43 365,38 грн. та відносить їх до вимог четв ертої черги.

Крім того, підлягають погаш енню в першу чергу витрати по несені за розгляд грошових в имог по справі про банкрутст во в розмірі 125 грн.

22.09.2011 (заява зареєстрована 26.09.2 011) з вимогами до боржника звер нулось Управління Пенсійн ого фонду України в Дарницьк ому районі м. Києва на суму 10 925,35 грн.

При цьому, заявник пос илається на постанови Окружн ого адміністративного суду м . Києва від 29.10.2010 та 31.01.2011 про стягн ення з боржника зазначеної с уми.

Як убачається з матері алів справи, постановою Окру жного адміністративного суд у м. Києва від 29.10.2010 позов заявни ка задоволено та стягнуто на користь Управління Пенсійно го фонду України в Дарницько му районі м. Києва 5 795,93 грн. - за боргованості зі сплати страх ових внесків, 41,38 грн. - фінансо вих санкцій та 18,61 грн. - пені; п остановою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 31 .01.2011 позов заявника задоволено та стягнуто на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Дарницькому районі м. Киє ва 5 069,43 грн. - заборгованості п о сплаті внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування. Зазначені п останови не оскаржувались та набрали законної сили.

При цьому кредитор заз начає, що станом на день зверн ення до суду постанови Окруж ного адміністративного суду м. Києва не виконано та заборг ованість боржника складає 10 9 25,35 грн.

Матеріали справи не мі стять доказів виконання борж ником зазначених постанов су ду.

Вимоги Управління Пенсій ного фонду України в Дарниць кому районі м. Києва визнані т а включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів. Однак, розпорядником майн а невірно визначено черговіс ть та помилково включено фін ансові санкції в розмірі 41,38 гр н. та пеню в розмірі 18,61 грн. до ви мог другої черги.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо наявності підстав д ля визнання вимог Управління Пенсійного фонду України в Д арницькому районі м. Києва на суму 10 925,35 грн., з яких 10 865,36 грн. вим оги другої черги, 59,99 грн. вимог и шостої черги.

27.09.2011 (заява зареєстрована 27.09.2 011) з вимогами до боржника звер нувся Київський міський ц ентр зайнятості на суму 844,34 грн.

В обґрунтування своїх вимо г Київський міський центр за йнятості, посилається на те, щ о ТОВ "Укобудпостач" має забор гованість по страховим внеск ам в розмірі 844,34 грн., яка утвори лась на підставі самостійно поданої розрахункової відом ості про нарахування і перер ахування страхових внесків д о Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування України на випадо к безробіття за дев' ять міс яців 2010 року.

При цьому, заявник зазначає , що в добровільному порядку с плата визначених сум не відб улась.

Вимоги Київського міськог о центру зайнятості визнані та включені розпорядником ма йна до реєстру вимог кредито рів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо правомірності вимог Київського міського центру зайнятості та вважає їх таки ми, що підлягають визнанню в п овному обсязі на суму 844,34 грн. т а відносить їх до вимог друго ї черги.

27.09.2011 (заява зареєстрована 30.09.2 011) з вимогами до боржника звер нулось Управління виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у м. Києві на суму 806,57 грн .

Обґрунтовуючи свої вимоги , Управління посилається на с амостійно подану боржником р озрахункову відомість про на рахування і перерахування ст рахових внесків та витрачанн я коштів Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України з а третій квартал 2010 року. Згідн о якої заборгованість боржни ка перед фондом зі сплати стр ахових внесків станом на 01.10.2010 с тановить 806,57 грн.

Вимоги фонду визнані та вкл ючені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо правомірності вимог Управління виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України у м.Киє ві та вважає їх такими, що підл ягають визнанню в повному об сязі на суму 806,57 грн. та відноси ть їх до вимог другої черги.

29.09.2011 (заява зареєстрована 03.10.2 011) з вимогами до боржника звер нулась державна податкова інспекція у Дарницькому рай оні м. Києва (надалі по текс ту ДПІ у Дарницькому районі м . Києва) на суму 155 889,10 грн.

В обґрунтування своїх вимо г ДПІ у Дарницькому районі м. К иєва зазначає, що у боржника і снує заборгованість перед бю джетом з податку на прибуток в розмірі 155 359,24 грн., що підтверд жується доданими до заяви де клараціями № 64784 від 29.04.2009, № 140987 від 22.07.2010 та № 223594 від 28.10.2010, актами перев ірок № 648/2305/33993753 від 07.02.2009, № 4142 від 21.06.2010 т а винесеним на підставі них п одатковими повідомленнями-р ішеннями № 0000782305 від 27.03.2009, № 0011631501 від 21.06.2010; з податку на додану варті сть в розмірі 457,43 грн., що підтве рджується доданими до заяви деклараціями № 179438 від 20.09.2010 та № 2 03576 від 14.10.2010 та уточнюючого розр ахунку податкових зобов' яз ань з податку на додану варті сть у зв' язку з виправлення м самостійно виявлених помил ок № 180664 від 01.08.2010; з комунального податку в розмірі 61,86 грн., що пі дтверджується доданими до за яви розрахунками № 50510 від 15.04.2010, № 125621 від 14.07.2010 та № 194732 від 19.11.2010; по збор у за забруднення навколишньо го природного середовища в р озмірі 10,57 грн., що підтверджуєт ься доданим до заяви розраху нком № 304524 від 09.02.2010.

Заявник зазначає, що в добро вільному порядку сплата само стійно визначених та нарахов аних сум не відбулась.

Вимоги ДПІ у Дарницькому ра йоні м. Києва визнані та включ ені розпорядником майна до р еєстру вимог кредиторів. Одн ак, розпорядником майна неві рно визначено черговість та помилково включено пеню в ро змірі 222,03 грн. до вимог третьої черги.

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку щодо наявності підстав д ля визнання вимог ДПІ у Дарни цькому районі м. Києва на суму 155 889,10 грн., з яких 155 667,07 грн. вимоги третьої черги, 222,03 грн. вимоги ш остої черги.

Ухвалою підготовчого засі дання від 18.08.2011 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - приватного акціонерного тов ариства "Українська гірничо- металургійна компанія" на су му 501 204,81 грн., в зв' язку з чим за значені вимоги підлягають вк люченню до реєстру вимог кре диторів в розмірі 501 204,81 грн. та в ідносяться до вимог четверто ї черги.

Розпорядником майна склад ено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердженн я господарському суду.

20.12.2011 у попередньому засіданн і було розглянуто реєстр вим ог кредиторів, наданий суду р озпорядником майна.

Матеріалами справи встано влено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання в зяти участь у санації боржни ка не надходило.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимо г кредиторів господарський с уд вважає за доцільне затвер дити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засі дання.

При цьому, розпоряднику май на необхідно подати уточнени й реєстр в зв' язку зі зміною судом черговості вимог Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Дарницькому районі м. Ки єва та державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором то вариства з обмеженою відпові дальністю "Укобудпостач" тов ариство з обмеженою відповід альністю "Джей Ей Еф Україна" н а суму 312 061,05 грн. - 4 черга.

Визнати кредитором товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укобудпостач" товарис тво з обмеженою відповідальн істю "ІВІК" на суму 43 365,38 грн. - 4 чер га.

Визнати кредитором товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укобудпостач" Управлі ння Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на суму 10 925,35 грн., 10 865,36 грн. - 2 черга , 59,99 грн. - 6 черга.

Визнати кредитором товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укобудпостач" Київськ ий міський центр зайнятості на суму 844,34 грн. - 2 черга.

Визнати кредитором товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укобудпостач" Управлі ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у м. Києві на сум у 806,57 грн. - 2 черга.

Визнати кредитором товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Укобудпостач" державн у податкову інспекцію у Дарн ицькому районі м. Києва на сум у 155 889,10 грн., 15 667,07 грн. - 3 черга, 222,03 грн . - 6 черга.

Включити до реєстру вимог к редиторів вимоги приватного акціонерного товариства "Ук раїнська гірничо-металургій на компанія", яке подало заяву про порушення справи про бан крутство до товариства з обм еженою відповідальністю "Уко будпостач", визнані ухвалою п ідготовчого засідання суду в ід 18.08.2011 на суму 501 204,81 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр ви мог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Кожанське хлібоприймальне підприємство" на загальну су му 1 025 096,60 грн.

Зобов' язати розпорядни ка майна товариства з обмеже ною відповідальністю "Укобуд постач" арбітражного керуючо го Мерзлякову О.О. протягом 10 д нів повідомити кредиторів пр о місце і час проведення збор ів кредиторів та провести ві дповідні збори.

Зобов' язати розпорядника майна товариства з обмежено ю відповідальністю "Укобудпо стач" арбітражного керуючого Мерзлякову О.О. надати суду пр отокол зборів кредиторів бор жника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішен о питання про відкриття лікв ідаційної процедури або проц едури санації боржника, приз начення ліквідатора або керу ючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазна чений строк є граничним і пон овленню не підлягає.

Копію ухвали направити зая внику, боржнику, розпорядник у майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома напр авити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспек ції у Дарницькому районі м. Ки єва.

Суддя О.С.Копитова