Ухвала

від 23.12.2011 по справі 41/383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/383 23.12.11

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4

До Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажн а фабрика "Киянка"

Про визнання недійсним рішен ня загальних зборів учасникі в товариства оформленні прот околами від 05.06.2011р., 19.06.2011р. та 27.07.2011р. та зобов' язання вчинити дії

Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. головуюч ий

с уддя Шаптала Є.Ю.

су ддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від прозивача-1: ОСОБА_5. - дов. № б/н від 04.10.2011 року;

від позивача -2: не з' яви вся;

від позивача -3: не з' яви вся;

від позивача -4: не з' яви вся;

від відповідача: ОСОБ А_6. - дов. № 303 від 05.10.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернули сь до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Товари ства з додатковою відповідал ьністю "Трикотажна фабрика "К иянка" про визнання недійсни м рішення загальних зборів у часників товариства оформле нні протоколами від 05.06.2011р., 19.06.2011р . та 27.07.2011р. та зобов' язання вчи нити дії.

Ухвалою від 12.09.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07 .10.2011 року.

Представники позивачів - 2, 3, 4 не з' явились, вимоги ухва ли про порушення провадження не виконали, про причини неяв ки суд не повідомили, про час т а дату проведення судового з асідання були повідомлення н алежним чином.

Представник відповідача 06.1 0.2011 року через канцелярію суду подав відзив на позов.

У зв' язку з неявкою в судов е представників позивачів-2, 3, 4, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою суду від 07 .10.2011 року розгляд справи відкл адено на 21.10.2011 року.

20.10.2011 року позивачі через кан целярію суду подали заяву пр о зміну позовних вимог, відпо відно до якої просили суд виз нати недійсними рішення зага льних зборів учасників Товар иства з додатковою відповіда льністю «Трикотажна фабрика «Киянка», оформлені протоко лами від 05.06.2011 року,19.06.2011 року та 06.07 .2011 року.

В судовому засіданні 21.10.2011 ро ку представник позивача - 1 над ав документи на виконання ви мог ухвали суду.

В судовому засіданні 21.10.2011 ро ку представники сторін подал и клопотання про продовження строку вирішення спору по сп раві № 41/383, яке судом розглянут о та задоволено.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників по зивачів - 2, 3, 4, а також у зв' язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 21.10.2011 року розгляд спр ави відкладено на 07.11.2011 року.

04.11.2011 року позивачі через кан целярію суду подали заяву пр о зміну позовних вимог, відпо відно до якої просили суд виз нати недійсними рішення зага льних зборів учасників Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Трикотажна фабрика « Киянка»оформлені протокола ми від 05.06.2011 року, від 19.06.2011 року та від 05.07.2011 року.

В судовому засіданні 07.11.2011 ро ку представник позивача-1 над ав усні пояснення по справі т а просив суд позов задовольн ити.

Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с пору.

У зв' язку з неявкою предст авників позивачів - 2, 3, 4 та нео бхідністю отримання додатко вих доказів по справі, ухвало ю суду від 07.11.2011 року розгляд сп рави відкладено на 21.11.2011 року.

В судовому засіданні 21.11.2011 ро ку представник позивача-1 над ав усні пояснення по суті спо ру.

Представник відповідача 18.1 1.2011 року через канцелярію суду надав додаткові письмові по яснення по справі. В судовому засіданні 21.11.2011 року надав усні пояснення по справі, відпові дно до яких вимоги позивача в важає безпідставними та таки ми, що не підлягають задоволе нню.

Представники позивачів - 2, 3, 4 в судове засідання, яке від булося 21.11.2011 року не з' явились , про причини неявки суд не пов ідомили, про час та дату прове дення судового засідання бул и повідомленні належним чино м.

Зважаючи на складність спо ру та керуючись статтею 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України суддя Спича к О.М. звернувся до Голови госп одарського суду м. Києва з зая вою про визначення складу су ду для колегіального розгляд у справи № 41/383.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва № б/н від 21.11.2011 року затверджено коле гію суддів в наступному скла ді суддів: Спичак О.М. (головую чий), Шаптала Є.Ю., Івченко А.М.

Ухвалою суду від 21.11.2011 року ро згляд справи призначено на 23.1 2.2011 року.

В судовому засіданні 23.12.2011 ро ку представник позивача над ав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.12.2011 року п роти задоволення уточнених п озовних вимог заперечував св ою правову позицію обґрунтув ав у відзиві на позов, крім тог о, відповідач надав письмові пояснення по справі та клопо тання про визнання явки пози вачів в судове засідання обо в' язковою. Суд розглянув та відхилив клопотання відпові дача, так як жодного доказу чи доводу щодо необхідності ви клику позивачів до суду відп овідачем не надано.

Представники позивачів - 2, 3, 4 в судове засідання, яке від булося 23.12.2011 року не з' явились , про причини неявки суд не пов ідомили, про час та дату прове дення судового засідання бул и повідомленні належним чино м.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть вступити у справу на стор оні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або о бов'язки щодо однієї з сторін . Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопо танням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсь кого суду.

Суд вважає, що рішення по да ній справі може вплинути на п рава та обов' язки Голосіївс ької районної в місті Києві д ержавної адміністрації в осо бі Відділу державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, а тому с уд вважає за доцільне з власн ої ініціативи залучити до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Го лосіївську районну в місті К иєві державну адміністрацію в особі Відділу державної ре єстрації юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців (03039, м. Київ, просп. 40- річчя Жовтня, 42 ).

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Голосіїв ську районну в місті Києві де ржавну адміністрацію в особі Відділу державної реєстраці ї юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (03039, м. Київ, п росп. 40- річчя Жовтня, 42).

2. Розгляд справи № 41/383 відклас ти на 23.01.2012 року о 10-10.

3. Зобов' язати позивача над іслати на адресу Відділу дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців Голосіївської район ної в місті Києві державної а дміністрації позовну заяву з доданими до неї документами , докази направлення позовно ї заяви надати в судове засід ання.

4. Визнати явку представн ика Відділу державної реєстр ації юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців Голос іївської районної в місті Ки єві державної адміністрації обов' язковою.

5. Зобов' язати Відділ держ авної реєстрації юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців Голосіївської районн ої в місті Києві державної ад міністрації надати оригінал и для огляду в судовому засід анні та належним чином завір ені копії для долучення до ма теріалів справи протоколу за гальних зборів Товариства з додатковою відповідальніст ю "Трикотажна фабрика "Киянка " від 05.07.2011 року та останню реда кцію статуту Товариства з до датковою відповідальністю "Т рикотажна фабрика "Киянка".

6. Учасникам судового процес у направити в судове засідан ня представників, надавши їм довіреності оформлені у від повідності до ст. 28 Господарсь кого процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду м. Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В , зал № 47.

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Івченко А.М.

23.01.12 о 10:10.