ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 38/378
26.12.11
За позовом
Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
До
Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу «Фірма «Надія»
Треті особи
Головне управління Держкомзему у місті Києві –Третя особа 1;
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві –Третя особа 2;
Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради –Третя особа 3.
Про
зобов'язання вчинити дії
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) зобов'язання Відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0136 га на вул. Старонаводницькій, 2-20 у Печерському районі м. Києва; 2) зобов'язання Відповідача привести земельну ділянку площею 0,0136 га на вул. Старонаводницькій, 2-20 у Печерському районі м. Києва у придатний для використання стан шляхом знесення за власний рахунок добудованої будівлі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.
Ухвалою від 18.10.11р. у справі №38/378 було призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
14.12.11р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №38/378 разом з листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №13576-11 від 30.11.11р., в якому останній повідомив суд, що ухвала суду від 18.10.11р. у справі №38/378 залишена без виконання, оскільки вирішення питань, щодо визначення фактичних площ, конфігурації меж і їх розмірів, лишків і самозахватів земельних ділянок та їх відповідності планам, площам і межам, зазначеним в правовстановлюючій або технічній документації (паспорті БТІ, інвентаризацій справі на домоволодіння, державних актах на право власності на землю, технічних звітах тощо), не входить до компетенції спеціалістів будівельно-технічної лабораторії інституту судових експертиз. До того ж проведення досліджень з такого роду питань потребує застосування відповідних сертифікованих та стандартизованих геодезичних вимірювальних приладів і обладнання, що відсутні в інституті.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №38/378. Розгляд справи призначити на 10.01.12 о 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
2. Витребувати від Позивача, Третьої особи 1 та Третьої особи 3 письмові пояснення з доказами, яка саме земельна ділянка використовується Відповідачем самовільно.
Суддя Ю.Л.Власов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20532543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Власов Ю.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні