Ухвала
від 30.12.2011 по справі 22/508
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.12.11 Справа № 22/508.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву  Приватного підприємства "Раном"

до   1 Приватного підприємства "Ратмир-Соло"  2 Публічного акціонерного товариства "Марфін банк"    

про визнання припиненим договору поруки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                         

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  23.01.12  о 12:40 год.

Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, в тому числі оригінал оспорюваного договору в обов'язковому порядку;

- на підтвердження викладеного в позовній заяві надати у належним чином засвідченій копії кредитний договір № 76/К від 27.09.2005р. вимоги банку за яким забезпечені спірним договором поруки;

- відомості щодо виконання спірного договору, погашення заборгованості перед відповідачем (докази на підтвердження; в разі отримання вимог від кредитора про виконання забезпеченого зобов'язання - надати в копіях до справи, тощо).

          4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- у належним чином засвідченій копії кредитний договір № 76/К від 27.09.2005р.  вимоги за яким забезпечені спірним договором поруки;

- відомості щодо виконання  кредитного договору № 76/К від 27.09.2005р. (надання кредитних коштів, сплати процентів, погашення кредиту (представити виписки по рахунку) тощо);

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

          5. Зобов'язати відповідача-1 (ПАТ «Марфін банк») надати суду:

- відомості щодо звернення з вимогою до поручителя щодо виконання зобов'язань за  договором поруки (в разі якщо таке мало місце, вимогу надати до справи з доказами направлення позивачу);

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії  документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

          

Суддя                                                                                                            Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20532920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/508

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Постанова від 21.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні