Ухвала

від 28.12.2011 по справі 14/525

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/525 28.12.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сократ Систем»

до Дочірнього підп риємства «Продмережа»

про стягнення 90 700,92 грн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Гіфтек-У країна»звернулось до господ арського суду міста Києва з п озовом до Дочірнього підпри ємства «Продмережа»про стяг нення 90 700,92 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.11.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 30.11.11 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.11.11 р. у зв' язку з неявкою в судове засід ання представника позивача т а невиконання ним вимог ухва ли суду від 08.11.11 р. про порушення провадження у справі розгля д справи відкладено на 28.12.11 р., з обов' язано позивача надат и довідку, підписану керівни ком підприємства, про розмір заборгованості відповідача станом на дату наступного су дового засідання, повторно з обов' язано сторони за іні ціативою позивача провести та надати суду двосторонні й, належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої до стягнення заборгованості відповідача, повторно зобов ' язано позивача надати суду обґрунтований розрахунок ці ни позову; докази здійснення відповідачем часткової опла ти поставленого товару; підт вердження відсутності між ст оронами інших відносин, на пі дставі яких могла здійснюват ись поставка; оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви, для огляду в су довому засіданні; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії статуту, св ідоцтва про державну реєстра цію, довідку з органу статист ики про знаходження в Єдином у державному реєстрі підприє мств та організацій України позивача та відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців позивача та ві дповідача на дату винесення даної ухвали для залучення д о матеріалів справи; довідку з обслуговуючого банку про н аявність відкритих рахунків .

В судове засідання 28.12.11 р. пре дставник позивача повторно н е з' явився, вимог суду, викл адених в ухвалах від 08.11.11 р. та в ід 30.11.11 р. не виконав, про причин и неявки суд не повідомив, жод них заяв, клопотань через від діл діловодства суду від поз ивача не надходило. Про дату, ч ас та місце розгляду справи п озивач повідомлений належни м чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечи ла проти розгляду справи за в ідсутності представника поз ивача та зазначила про немож ливість встановлення всіх фа ктичних обставин справи, які мають значення при вирішенн і спору по суті, у зв' язку з ч им заявила клопотання про за лишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України, господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, зокрема, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з' явився н а виклик у засідання господа рського суду і його нез' явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

Враховуючи те, що представн ик позивача повторно без пов ажних причин не подав витреб увані господарським судом ма теріали, необхідні для виріш ення спору, та його представн ик повторно не з' явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез' явленн я перешкоджає вирішенню спор у та встановленню всіх факти чних обставин справи, які маю ть значення при вирішенні сп ору по суті, а також враховуюч и приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд вважає за можливе зал ишити позов без розгляду на п ідставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 81 ГП К України, після усунення обс тавин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без р озгляду.

Суддя С.М . Мельник