Постанова

від 03.08.2009 по справі 14/525

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 р. № 14/525

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Ганноченко О.В. - д иректор

відповідача не з'явився

третіх осіб, які не заявляют ь

самостійних вимог на предм ет

спору, на стороні відповіда ча не з'явились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну

скаргу

Відкритого акціонерно го товариства Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 21.05.2009

у справі

господарського суду № 14/525

Черкаської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства Євро-Азіатська с трахова компанія "Фініст"

до

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача

Кредитної спілки "Добро світ"

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 3591,41 грн.

Рішенням господарсь кого суду Черкаської області від 12.03.2009 (суддя Хабазня Ю.А.) поз ов задоволено повністю. Стяг нуто з кредитної спілки "Добр освіт" на користь Відкритого акціонерного товариства Євр о-Азіатська страхова компані я "Фініст" 3591,41 грн. як безпідстав но набутого майна та 220 грн. суд ових витрат.

Постановою Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 21.05.2009 (коле гія у складі суддів: Шкурдово ї Л.М., Тарасенко К.В., Шевченка В .Ю.) рішення господарського су ду Черкаської області від 12.03.20 09 скасовано. Прийнято нове ріш ення, яким Відкритому акціон ерному товариству Євро-Азіат ська страхова компанія "Фіні ст" відмовлено у позові повні стю.

Не погоджуючись із постан овою Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 21.05.2009, Відкрите акці онерне товариство Євро-Азіат ська страхова компанія "Фіні ст" звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасу вати постанову Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 21.05.2009, як т аку, що прийнято з порушенням норм матеріального та проце суального права, а рішення го сподарського суду Черкасько ї області від 12.03.2009 залишити в с илі.

Дослідивши матеріали спр ави, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство Євро- Азіатська страхова компанія "Фініст" звернулось до господ арського суду Черкаської обл асті з позовом до кредитної с пілки "Добросвіт" про стягнен ня 3 591,41 грн.

В обґрунтування позову вка зало про те, що ним згідно укла деного 11.07.2005 між позивачем як ст раховиком та відповідачем як страхувальником договору ст рахування кредиту № Д129/05-ФК бул о сплачено 3 591,451 грн. суми страхо вого відшкодування на підста ві заяви № 355 кредитної спілки "Добросвіт" від 12.09.2005 про настан ня страхового випадку. Проте під час розгляду судової спр ави № 14/2103 за участю цих же сторі н судом було встановлено, що к редитною спілкою "Добросвіт" під час укладання вказаного договору було приховано дій сний фінансовий стан позичал ьника та поручителя і надано неправдиві відомості щодо м ісця роботи та доходів позич альника та поручителя за кре дитним договором № 00325 від 11.07.2005, а саме неправдиві відомості п ро місце роботи та фінансови й стан неповернення яким отр иманих за кредитним договоро м коштів є об'єктом страхуван ня, що має суттєве значення дл я оцінки страхового ризику, я кий безпосередньо пов'язаний з об'єктом страхування за дог овором страхового кредиту. Т ому позивач просив стягнути з кредитної спілки "Добросві т" 3591,41 грн. частково сплаченого страхового відшкодування як безпідставно отриманих кошт ів.

Відповідач відзив на поз овну заяву не подав.

Приймаючи рішення у справ і, місцевий господарський су д встановив, що на виконання у мов договору страхування кре диту № Д129/05-ФК від 11.07.2005 позивачем було сплачено згідно заяви в ідповідача від 10.09.2005 про настан ня страхового випадку на під ставі складеного страхового акту від 08.11.2005 страхове відшкод ування в сумі 3591,41 грн. за платіж ним дорученням № 419 від 09.11.2005. 20.02.2006 к редитна спілка "Добросвіт" на правило другу заяву про наст ання страхового випадку відм ова у сплаті якої у зв'язку із ненаданням неправдивих відо мостей відповідача кредитно ї спілки "Добросвіт" щодо об'єк ту страхування стала підстав ою для звернення з позовом пр о стягнення невиплаченої сум и страхового відшкодування з а договором № Д129/05-ФК від 11.07.2005 в р озмірі 12 158,59 грн. Постановою Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду від 13.06.2007 у справі № 14/2103 було відм овлено у задоволенні позовни х вимог. Під час розгляду спра ви № 14/2103 судами було встановле но подання страхувальником н едостовірних відомостей щод о об'єкту страхування. За таки х обставин місцевий господар ський суд дійшов висновку пр о те, що вимоги позивача щодо с тягнення 3591,41 грн. як безпідста вно отриманих коштів є обґру нтованим та таким, що підляга ють задоволенню.

Апеляційний господарськ ий суд скасував рішення місц евого господарського суду, я к вказано в постанові, на час п одання позовної заяви строк позовної давності для зверне ння позивача до суду з позово м про повернення сплаченого відповідачу страхового відш кодування за договором № Д129/05-Ф К у розмірі 3591,41 грн. сплинув, що є підставою для відмови у поз ові.

Вищий господарський суд У країни з цим не погоджується , оскільки підставою для відм ови у задоволенні позовних в имог згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України є заява сторони про застосув ання строку позовної давност і, яку зроблено до винесення с удом рішення. Такої заяви Від критим акціонерним товарист вом Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" зроблено не було.

Місцевий господарськи й суд ухвалив рішення з ураху ванням вимог чинного законод авства. За таких обставин Вищ ий господарський суд України дійшов висновку про скасува ння постанови апеляційного г осподарського суду та залише нню в силі рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Від критого акціонерного товари ства Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" задовольни ти.

Постанову Київськ ого міжобласного апеляційно го господарського суду від 21.0 5.2009 у справі № 14/525 скасувати, а рі шення господарського суду Че ркаської області від 12.03.2009 зали шити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан