Ухвала
від 03.01.2012 по справі 19/5005/17355/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.12р. Справа № 19/5005/17355/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СЕМЕКСТРЕЙД-ІСТ", м.Дніпропе тровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БІСОБ", с .Красне, Синельниківський ра йон, Дніпропетровська област ь

про стягнення 46 186,29 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенкові й О.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 21.03.2011 р.

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю "СЕМ ЕКСТРЕЙД-ІСТ", м.Дніпропетров ськ звернувся до господарсь кого суду з позовом до відпов ідача - Товариства з обмежено ю відповідальністю "БІСОБ", с.К расне, Синельниківський райо н, Дніпропетровська область про стягнення суми основного боргу у розмірі 42 325,80 грн., суми ш трафних санкцій у розмірі 2 116,29 грн., 10 процентів річних у розм ірі 1 744,20 грн., а також судових ви трат.

Представник позивача підт римує позовні вимоги та прос ить їх задовільнити.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, витребувані судом док ументи не представив, про час та дату судового засідання п овідомлений належним чином.

Враховуючи викладен е, господарський суд вважає м ожливим відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд сп рави в засіданні на 12.01.2012 р. о 10:45г од.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 31 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: акт зві рки (В до П); докази в обгрунтув ання позову; документи, що пос відчують правовий статус вир обничої або структурної один иці (Статут; довідка ЄДРПОУ по зивача; довідка ЄДРПОУ відпо відача); оригінал договору дл я огляду (копію у справу); дока зи сплати заборгованості; до відку про заборгованість; додатково письмово повідом ити відповідача про розгляд справи (надати поштове повід омлення або телеграму); заб езпечити явку уповноваженог о представника.

Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтува ння відзиву; акт звірки (В до П ); документи, що посвідчують пр авовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут , довідка ЄДРПОУ відповідача ); оригінал договору для огляд у (копію у справу); докази спла ти заборгованості; забезпечи ти явку уповноваженого предс тавника.

Суддя І.В. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2012
Оприлюднено06.01.2012
Номер документу20542622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5005/17355/2011

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні