Ухвала

від 03.01.2012 по справі 5017/2012/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"03" січня 2012 р. № 5017/2012/1

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., р озглянувши матеріали від 29.12.2 011р. за № 7947/2011, за заявою голови лі квідаційної комісії Приватн ого підприємства (надалі - ПП) „АЗІМУТ-99” (68700, Одеська область , смт. Овідіополь, вул. Суворов а, буд. 2-А. Код ЄДРПОУ 31693646) про виз нання банкрутом у порядку ст . 51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (надалі Закон (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 29.12.2011 р. голова ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” діючий на підставі рішення засновни ків від 14.09.2011р., згідно якого при йнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначе ння ліквідаційної комісії, з вернувся до господарського с уду із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство ПП „АЗІМУТ-99” за спрощ еною процедурою банкрутства , здійснюючи провадження з ос обливостями, передбаченими с таттею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскіль ки останній неспроможний вик онати свої грошові зобов' яз ання перед кредитором на заг альну суму у розмірі 22 800 грн. 00 к оп. після настання встановле ного строку їх сплати, у зв' я зку з відсутністю грошових к оштів та інших майнових акти вів для задоволення вимог кр едиторів в повному обсязі.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрут ство ПП „АЗІМУТ-99” у порядку с т. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає по верненню з наступних підстав :

Відповідно до ст.4 -1 ГПК Украї ни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Крім того, додані до заяви д окументи подані в ксерокопія х без належного засвідчення.

Відповідно до ст. 36 ГПК Украї ни - письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Статтею 51 Закону (№ 2343-ХІІ) пе редбачено, що якщо вартості м айна боржника - юридичної ос оби, щодо якого прийнято ріше ння про ліквідацію, недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів, така юридична особ а ліквідується в порядку, пер едбаченому цим Законом. У раз і виявлених зазначених обста вин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов' язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Ц К України комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вим ог та сукупність вказаних ді й із доданням доказів їх пров едення є підставою для зверн ення ліквідатора (ліквідацій ної комісії) із заявою про пор ушення справи про банкрутств о в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ ).

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в постано ві від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Відповідно до заяви голов и ліквідаційної комісії ПП „ АЗІМУТ-99” та доданих матеріа лів вбачається, що засновник ами боржника 14.09.2011р., прийнято р ішення про ліквідацію юридич ної особи, призначення лікві даційної комісії та призначе но голову ліквідаційної комі сії ОСОБА_1

Голова ліквідаційної комі сії боржника 07.12.2011 р. звернувся до господарського суду із за явою про банкрутство за прав илами статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) т а обґрунтовує заборгованіст ь перед ТОВ „АМАТИС” у сумі 22 800 грн. 00 коп., яка виникла на підс таві Договору постачання тов ару від 01.12.2010р. №0112-10. Вказану забо ргованість перед ТОВ „АМАТИС ”, боржник визнає у повному об сязі, згідно отриманої прете нзії від 02.03.2011р.

У заяві голови ліквідаційн ої комісії про визнання ПП „А ЗІМУТ-99” банкрутом відсутні в ідомості та до матеріалів за яви не додано доказів щодо на лежної публікації оголошенн я в офіційних друкованих орг анах згідно з вимогами статт і 105 ЦК України з метою виявлен ня кредиторів та встановленн я повного обсягу кредиторськ ої заборгованості. Також гол овою ліквідаційної комісії б оржника не проведено аналізу активів боржника у вигляді п роведення інвентаризації на явного майна (у тому числі зас тавленого майна), його належн ої оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника ; не подано проміжного ліквід аційного балансу, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Голов ою ліквідаційної комісії бор жника не повідомлено державн ого реєстратора та органу де ржавної податкової служби пр о ліквідацію підприємства.

Таким чином, Заявником не надано доказів проведення в ідповідних дій, як передумов и для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із за явою про порушення справи пр о банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК Ук раїни та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), не надано доказів сплати судов ого збору у встановленому по рядку та розмірі, а тому заяв а голови ліквідаційної коміс ії ПП „АЗІМУТ-99” підлягає пове рненню без розгляду на підст аві ст. 9 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" та п. 3, ст. 63 ГПК Укра їни.

Разом з цим господарський суд звертає увагу на те, що ві дповідно до системи діловодс тва господарського суду ПП „ АЗІМУТ-99” з 10.11.2011р. по 07.12.2011р. до госп одарського суду подавались с ім аналогічних заяв про пору шення провадження справи пр о банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” бе з усунення допущених недолік ів після їх повернення, в пору шення вимог Господарського к одексу України, Цивільного к одексу України, Закону (№ 2343-ХІІ ) в порушення вимог судової пр актики Верховного суду Украї ни та Вищого господарського суду України в аналогічних с правах, у зв' язку з чим, госп одарський суд зазначає, що пр овадження у справі про банкр утство завжди передбачає ная вність в діяннях (діях/бездія льності) посадових осіб борж ника та/або кредиторів склад у злочину.

Більш того, деякі полож ення Кримінального кодексу У країни безпосередньо передб ачають кримінальну відповід альність за фіктивне банкрут ство, доведення до банкрутст ва, незаконні дії у разі банкр утства, приховування стійкої фінансової неспроможності т ощо, кримінальна відповідаль ність за вчинення яких встан овлена приписами ст.ст. 218,219 (фік тивне банкрутство, доведення до банкрутства) Кримінально го кодексу України.

Крім того підпис голови лі квідаційної комісії гр. ОСО БА_1 на заяві візуально не ід ентичний з підписами в стату тних документах, доданих до з аяви, у зв' язку з чим, виникає сумнів в підписані заяви від імені засновника гр. ОСОБА _1

Разом з цим, до заяви голови ліквідаційної комісії ПП „А ЗІМУТ-99”, з невідомих причин, додані документи в тому числ і реєстраційні та статут ПП „ Юридична Агенція „Лоцман”, 6501 1, м. Одеса, віл. Рішельєвська, 27 к в.21, код ЄДРПОУ 33567092, вказана юрид ична особа не зазначена в зая ві.

Таким чином, суд зазначає, що, голова ліквідаційної ком ісії ПП „АЗІМУТ-99” гр. Тодосій чук С.В. в порушення приписів ч астини третьої статті 22 ГПК Ук раїни зловживає процесуальн ими правами подаючи до госпо дарського суду заяви про пор ушення провадження у справі про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” без усунення допущених недо ліків, в порушення вимог діюч ого законодавства, вимог Гос подарського кодексу України , Цивільного кодексу України , Закону (№ 2343-ХІІ), а в діях голов и ліквідаційної комісії ПП „ АЗІМУТ-99” гр. ОСОБА_1 та пос адових осіб ТОВ „АМАТИС” вба чається ознаки злочинів, кри мінальна відповідальність з а вчинення яких встановлена приписами ст.ст. 218,219 (фіктивне б анкрутство, доведення до бан крутства) Кримінального коде ксу України, а тому господарс ький суд вважає за необхідне направити повідомлення та м атеріали до органів прокурат ури відповідно до ст. 90 ГПК Укр аїни для прийняття рішення у порядку статті 97 Кримінально -процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись п. 3 ст. 63, 90 Господа рського процесуального коде ксу України та ст. ст. 9, 51 Закону України "Про відновлення неп латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с уддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Приватного під приємства „АЗІМУТ-99” (68700, Одесь ка область, смт. Овідіополь, ву л. Суворова, буд.2-А. Код ЄДРПОУ 3 1693646) про визнання банкрутом у п орядку ст. 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” - повернути б ез розгляду.

2. Направити органам прокура тури повідомлення в порядку ст.90 ГПК України.

3. Заяву та додані матеріали про порушення справи про бан крутство ПП „АЗІМУТ-99” на 43 арк ушах надіслати до прокуратур и Одеської області.

Суддя < /підпис/ > Зеленов Г.М.