Рішення

від 27.12.2011 по справі 5024/2151/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 Справа № 5 024/2151/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши в судовому засіданні спра ву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нумеріко", м. Київ

до Відкритого акціонер ного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсо н

про зобов'язання п овернути векселі

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1. дов. № 9 від 20.04.2011 р.

від відповідача - ю/к ОСОБ А_2. дов. № 5-05/319 від 13.12.2011 р.

Товариство з об меженою відповідальністю "Ну меріко" (позивач) звернувся до господарського суду з позов ом до відкритого акціонерног о товариства "Херсонський ба вовняний комбінат" (відповід ач) про повернення простих ве кселів №№ 6430498821316, 6430498821329, 6430498821326, 64304988213 24, 6430498821323, 6430498821319, 6430498821330, 6430498821313, 6430498821314.

Позивач позовні вимо ги підтримав.

Відповідач позовні в имоги не визнав та пояснив, що зазначені векселі ним втрач ені, оскільки після їх отрима ння у 2007 році вони були поверну ті позивачеві, однак, він не мо же надати докази їх повернен ня, оскільки податковою мілі цією у 2010 році у товариства бу ло вилучено усі документи, у т ому числі і папки з переписко ю, в яких ймовірно зберігалис я необхідні докази. Відповід ач заявив клопотання про зас тосування строків позовної д авності до спірних правовідн осин.

Після закінчення роз гляду справи в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ВАТ "ХБК" та товари ством з обмеженою відповідал ьністю "Авуар", що діяв від іме ні, за рахунок і в інтересах пр иватного підприємства "Херсо нснабсбит", був укладений дог овір № 1382-К купівлі-продажу цін них паперів, за яким ПП "Херсон снабсбит" отримало у власніс ть простий вексель №6430498821316 та сп латило за цей вексель на кори сть ВАТ "ХБК" грошові кошти в с умі 9125479 грн. 83 коп.

Рішенням Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07 цей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

- ПП "Херсонснабсбит " зобов'язане було повернути В АТ "ХБК" простий вексель №6430498821316 номінальною вартістю 9125479 грн. 83 коп., отриманий за договором № 1382-К від 31.12.2003 р.,

- ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонсна бсбит" грошові кошти в сумі 912547 9 грн. 83 коп., отримані за догово ром № 1382-К від 31.12.2003 р.

На виконання рішен ня третейського суду від 27.04.2007 р . по справі № НД-59-60-87/04/07 ПП "Херсонс набсбит" повернуло ВАТ "ХБК" пр остий вексель №643049882131 з супрові дним листом за вих. № 05/31-13 від 31.05.20 07 р. та з актом прийому-передач і векселя від 31.05.2007 р., підписани м ПП "Херсонснабсбит", що підтв ерджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіск альним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Сп ец. зв'язку Херсонського ОВСЗ .

ВАТ "ХБК" одержало зазначений цінний лист, щ о підтверджується повідомл енням - розпискою від 31.05.2007 р. ДП С пец. зв'язку Херсонського ОВС З.

Рішенням господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/432 скасоване рішення Постійно діючого Третейсько го суду при Юридичній корпор ації "Принцип" від 27.04.2007 р. по спра ві № НД-59-60-87/04/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 22.01.2009 р. по справі № 6/432 апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/432 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/432 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Херс онснабсбит", простий вексель №6430498821316. 31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмежен ою відповідальністю "Авуар", щ о діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підпр иємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1406-К купів лі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отри мало у власність простий век сель №6430498821329 та сплатило за цей в ексель на користь ВАТ "ХБК" гро шові кошти в сумі 8678404 грн. 63 коп.

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/16/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821329 но мінальною вартістю 8678404 грн. 63 ко п., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1406-К,

-ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ПП "Херсонснаб сбит" грошові кошти в сумі 8678404 г рн. 63 коп., отримані за договоро м від 31.12.2003 р. № 1406-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/16/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821329 з супровід ним листом за вих. № 05/31-2 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., підписаним П П "Херсонснабсбит", що підтвер джується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіска льним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спе ц. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджуєт ься повідомленням - розписко ю від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хер сонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/440 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції "Принцип" від 27.04.2007 р. по справ і № НД-59-60-87/16/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 27.01.2009 р. по справі № 6/440 апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/440 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/440 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/16/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Херс онснабсбит", простий вексель №6430498821329.

31.12.2003 р. між ВАТ "Х БК" та товариством з обмежено ю відповідальністю "Авуар", щ о діяв від імені, за раху нок і в інтересах приват ного підприємства "Херсонсн абсбит" був укладений догові р № 1400-К купівлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонсна бсбит" отримало у власність п ростий вексель №6430498821326 та сплат ило за цей вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 8302824 грн. 75 коп.

Рішенням Постійно д іючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принц ип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/ 07 цей договір визнано недійсн им з наступними наслідками:

- ПП "Херсонснаб сбит" зобов'язане було поверн ути ВАТ "ХБК" простий вексель № 6430498821326 номінальною вартістю 8302824 грн. 75 коп., отриманий за догово ром від 31.12.2003 р. № 1400-К;

- ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ПП "Херсонснаб сбит" грошові кошти в сумі 8302824 г рн. 75 коп., отримані за договоро м від 31.12.2003 р. № 1400-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/13/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821326 з супровід ним листом за вих. № 05/31-5 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., підписаним П П "Херсонснабсбит", що підтвер джується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіска льним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спе ц. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджуєт ься повідомленням - розписко ю від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хер сонського ОВСЗ.

Рішенням господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/446 скасоване рішення Постійно діючого Третейсько го суду при Юридичній корпор ації "Принцип" від 27.04.2007 р. по спра ві № НД-59-60-87/13/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/446 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/446 залишено без змін.

Так як рішення госпо дарського суду м. Києва від 25.09. 2008 р. по справі № 6/446 набрало чинн ості, а рішення Постійно діюч ого Третейського суду при Юр идичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/13/07 ск асоване, то підстава, на якій в ідкрите акціонерне товарист во "ХБК" набуло вексель, відпал а, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бу ло повернути ТОВ "Херсонснаб сбит", правонаступнику ПП "Хер сонснабсбит", простий вексел ь №6430498821326. 31.12.2003 р. між ВА Т "ХБК" та товариством з обмеже ною відповідальністю "Авуар" , що діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного під приємства "Херсонснабсбит" б ув укладений договір № 1396-К куп івлі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" от римало у власність простий в ексель №6430498821324 та сплатило за це й вексель на користь ВАТ "ХБК" грошові кошти в сумі 11244764 грн. 47 к оп.

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/11/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

- ПП "Херсонсна бсбит" зобов'язане було повер нути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821324 номінальною вартістю 112 44764 грн. 47 коп., отриманий за дого вором від 31.12.2003 р. № 1396-К;

- ВАТ "ХБК" зобов'я зане було повернути ПП "Херсо нснабсбит" грошові кошти в су мі 11244764,47 грн., отримані за догово ром від 31.12.2003 р. № 1396-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/11/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821324 з супровід ним листом за вих. № 05/31-7 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., підписаним П П "Херсонснабсбит", що підтвер джується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіска льним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спе ц. зв'язку Херсонського ОВСЗ. В АТ "ХБК" одержало зазначений ц інний лист, що підтверджуєть ся повідомленням-розпискою в ід 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсон ського ОВСЗ.

Рішенням господарс ького суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/434 скасоване рішення Постійно діючого Третейсько го суду при Юридичній корпор ації "Принцип" від 27.04.2007 р. по спра ві № НД-59-60-87/11/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/434 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/434 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/434 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/11/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Херс онснабсбит", простий вексель №6430498821324. 31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмежен ою відповідальністю "Авуар", щ о діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підпр иємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1394-К купів лі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отри мало у власність простий век сель №6430498821323 та сплатило за цей в ексель на користь ВАТ "ХБК" гро шові кошти в сумі 7901484 грн. 31 коп.

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821323 но мінальною вартістю 7901484 грн. 31 ко п., отриманий за договором від 31.12.2003 р. № 1394-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ПП "Херсонснаб сбит" грошові кошти в сумі 901484 г рн. 31 коп., отримані за договоро м від 31.12.2003 р. № 1394-К.

На виконання рішенн я третейського суду від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 ПП "Херсонс набсбит" повернуло ВАТ "ХБК" пр остий вексель №6430498821323, з супрові дним листом за вих. № 05/31-8 від 31.05.200 7 р. та з актом прийому-передач і векселя від 31.05.2007 р., підписани м приватним підприємством "Х ерсонснабсбит", що підтвердж ується описом вкладення у ці нний лист від 31.05.2007 р. та фіскаль ним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало вка заний цінний лист, що підтвер джується повідомленням - роз пискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язк у Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/439 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції "Принцип" від 27.04.2007 р. по справ і № НД-59-60-87/10/07.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду по справі № 6/439 від 27.01.2009 р . апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/439 залишено без змін.

Так як рішення госпо дарського суду м. Києва від 25.09. 2008 р. по справі № 6/439 набрало чинн ості, а рішення Постійно діюч ого Третейського суду при Юр идичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/10/07 с касоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне товарис тво "ХБК" набуло вексель, відпа ла, тому ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ТОВ "Херсонсна бсбит", правонаступнику ПП "Хе рсонснабсбит", простий вексе ль №6430498821323.

31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та т овариством з обмеженою відпо відальністю "Авуар", що діяв ві д імені, за рахунок і в інтерес ах приватного підприємства " Херсонснабсбит" був укладени й договір № 1388-К купівлі-продаж у цінних паперів, за яким ПП "Х ерсонснабсбит" отримало у вл асність простий вексель №643049882 1319 та сплатило за цей вексель н а користь ВАТ "ХБК" грошові кош ти в сумі 8760512 грн. 57 коп.

Рішенням Постійно д іючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принц ип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/07/ 07 зазначений договір визнано недійсним з наступними насл ідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821319 но мінальною вартістю 8760512,57 грн., о триманий за договором 31.12.2003 р. № 1388-К,; -ВАТ "ХБК" зобов'язане було повернути ПП "Херсонсна бсбит" грошові кошти в сумі 876051 2 грн. 57 коп., отримані за догово ром від 31.12.2003 р. № 1388-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/07/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821319 з супровід ним листом за вих. № 05/31-11 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., підписаним П П "Херсонснабсбит", що підтвер джується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіска льним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спе ц. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджуєт ься повідомленням - розписко ю від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хер сонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/436 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції "Принцип" від 27.04.2007 р. по справ і № НД-59-60-87/07/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/436 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/436 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/436 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/07/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Хе рсонснабсбит", простий вексе ль №6430498821319. 31.12.2003 р. між ВАТ „ХБ К" та товариством з обмеженою відповідальністю "Авуар", що д іяв від імені, за рахунок і в і нтересах приватного підприє мства "Херсонснабсбит" був ук ладений договір № 1378-К купівлі -продажу цінних паперів, за як им ПП "Херсонснабсбит" отрима ло у власність простий вексе ль №6430498821330 та сплатило за цей век сель на користь ВАТ "ХБК" грошо ві кошти в сумі 8558036 грн. 39 коп.

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821330 но мінальною вартістю 8558036,39 грн., о триманий за договором від 31.12.20 03 р. № 1378-К,

- ВАТ "ХБК" зобов'я зане було повернути ПП "Херсо нснабсбит" грошові кошти в су мі 8558036 грн. 39 коп., отримані за дог овором від 31.12.2003 р. № 1378-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/02/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821330 з супровід ним листом за вих. № 05/31-1 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007р., підписаним приватним підприємством "Херсонснабсбит", що підтв ерджується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіск альним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Сп ец. зв'язку Херсонського ОВСЗ .

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджуєт ься повідомленням - розписко ю від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хер сонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/443 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції „Принцип" від 27.04.2007 р. по спра ві № НД-59-60-87/02/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/443 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/443 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/443 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/02/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Херс онснабсбит" простий вексель №6430498821330. 31.12.2003 р. між ВАТ "ХБК" та товариством з обмежен ою відповідальністю "Авуар", щ о діяв від імені, за рахунок і в інтересах приватного підпр иємства "Херсонснабсбит" був укладений договір № 1386-К купів лі-продажу цінних паперів, за яким ПП "Херсонснабсбит" отри мало у власність простий век сель №6430498821313 та сплатило за цей в ексель на користь ВАТ "ХБК" гро шові кошти в сумі 11197696 грн. 86 коп.

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/06/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821313 но мінальною вартістю 11197696,86 грн., о триманий за договором від 31.12.20 03 р. № 1386-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ПП "Херсонснаб сбит" грошові кошти в сумі 11197696 г рн. 86 коп., отримані за договоро м від 31.12.2003 р. № 1386-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/06/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821313 з супровід ним листом за вих. № 05/31-16 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., ПП "Херсонсна бсбит", що підтверджується оп исом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіскальним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хе рсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало зазн ачений цінний лист, що підтве рджується повідомленням - ро зпискою від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'яз ку Херсонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/433 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції "Принцип" від 27.04.2007 р. по справ і № НД-59-60-87/06/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/433 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/433 залишено без змін. Так як рішенн я господарського суду м. Києв а від 25.09.2008 р. по справі № 6/433 набра ло чинності, а рішення Постій но діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Пр инцип" від 27.04.2007 р. по справі №НД-5 9-60-87/06/07 скасоване, то підстава, на якій відкрите акціонерне то вариство "ХБК" набуло вексель , відпала, тому ВАТ "ХБК" зобов'я зане було повернути ТОВ "Херс онснабсбит", правонаступнику ПП "Херсонснабсбит" простий в ексель №6430498821313. 31.12.2003 р. м іж ВАТ "ХБК" та товариством з о бмеженою відповідальністю "А вуар", що діяв від імені, за рах унок і в інтересах приватног о підприємства "Херсонснабсб ит" був укладений договір № 1376-К купівлі-продажу цінних папе рів, за яким ПП "Херсонснабсби т" отримало у власність прост ий вексель №6430498821314 та сплатило з а цей вексель на користь ВАТ "Х БК" грошові кошти в сумі 7058128грн .

Рішенням Постійно ді ючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принци п" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/01/07 ц ей договір визнано недійсним з наступними наслідками:

-ПП "Херсонснабсбит" зо бов'язане було повернути ВАТ "ХБК" простий вексель №6430498821314 но мінальною вартістю 7058128,00 грн., о триманий за договором від 31.12.20 03 р. № 1376-К;

-ВАТ "ХБК" зобов'язане б уло повернути ПП "Херсонснаб сбит" грошові кошти в сумі 7058128,00 грн., отримані за договором ві д 31.12.2003 р. № 1376-К.

На виконання рішення третейського суду від 27.04.2007 р. п о справі № НД-59-60-87/01/07 ПП "Херсонсн абсбит" повернуло ВАТ "ХБК" про стий вексель №6430498821314 з супровід ним листом за вих. № 05/31-15 від 31.05.2007 р . та з актом прийому-передачі в екселя від 31.05.2007 р., підписаним П П "Херсонснабсбит", що підтвер джується описом вкладення у цінний лист від 31.05.2007 р. та фіска льним чеком № 2086 від 31.05.2007 р. ДП Спе ц. зв'язку Херсонського ОВСЗ.

ВАТ "ХБК" одержало цей цінний лист, що підтверджуєт ься повідомленням - розписко ю від 31.05.2007 р. ДП Спец. зв'язку Хер сонського ОВСЗ.

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 25.09.2008 р. по с праві № 6/442 скасоване рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Юридичній корпора ції "Принцип" від 27.04.2007 р. по справ і № НД-59-60-87/01/07.

Постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду по справі № 6/442 від 22.01.2009 р. апеляційна скарга ТОВ "Херсо нснабсбит" (правонаступника ПП "Херсонснабсбит") на рішенн я від 25.09.2008 р. залишена без задов олення, а рішення господарсь кого суду м. Києва від 25.09.2008 р. у с праві № 6/442 залишено без змін.

Так як рішення господ арського суду м. Києва від 25.09.2008 р. по справі № 6/442 набрало чинно сті, а рішення Постійно діючо го Третейського суду при Юри дичній корпорації "Принцип" в ід 27.04.2007 р. по справі №НД-59-60-87/01/07 ска соване, то підстава, на якій ві дкрите акціонерне товариств о "ХБК" набуло вексель, відпала , тому ВАТ "ХБК" зобов'язане бул о повернути ТОВ "Херсонснабс бит", правонаступнику ПП "Херс онснабсбит" простий вексель №6430498821314.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Херс онснабсбит" 25.06.2008р. було реорга нізоване у товариство з обме женою відповідальністю "Херс онснабсбит". Судом встановле но, що 12.05.2009 р. ТОВ "Херсонснабсби т" змінило найменування на То вариство з обмеженою відпові дальністю "Альтернатива-2", що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію № 010987 сері я А01.

Судом встановлено, що 18.09.2009 р. відбулась реорганізаці я ТОВ "Альтернатива-2", в резуль таті якої створені товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Нумеріко" та ТОВ " Алура"

Такими чином, в результаті р еорганізації ПП "Херсонснабс бит" товариство з обмеженою в ідповідальністю "Нумеріко" є правонаступником, зокрема м айнових прав та обов'язків пр иватного підприємства 'Херсо нснабсбит", які витікають із д оговорів № 1382-К,1406-К, 1400-К, 1396-К, 1388-К,1394-К , 1378-К,1376-К,1386-К від 31.12.2003 р. купівлі-пр одажу цінних паперів (просто го векселя №6430498821316), рішення Пост ійно діючого Третейського су ду при Юридичній корпорації "Принцип" від 27.04.2007 р. по справі № НД-59-60-87/04/07, рішення господарсько го суду м. Києва від 25.09.2008 р. та по станови від 22.01.2009 р. Київського апеляційного господарськог о суду по справі № 6/432;

Судом встановлено, що за розподільчим баланс ом між ТОВ "Альтернатива-2", ТОВ "Нумеріко", ТОВ "Алура" станом на 14.09.2009 р. позивачу передано ма йнові права за векселями № 6430498821316 6430498821329 6430498821326 6430498821324 6430498821323 643049 8821319 6430498821330 6430498821313 6430498821314.

Позивач звернувся до суду з позовом про поверненн я відповідачем векселів, оск ільки після набрання чинност і рішень господарського суду про скасування рішень трете йським судом у відповідача в ідсутні правові підстави на їх утримання.

Відповідно до ст. 177 Ци вільного кодексу України об' єктами цивільних прав є речі , в тому числі гроші та цінні п апери, інше майно, майнові пра ва, результати робіт, послуги , результати інтелектуальної , творчої діяльності, інформа ція, а також інші матеріальні та нематеріальні блага.

Відповідно до статті 1212 Цивільного Кодексу Україн и особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рах унок іншої особи (потерпілог о) без достатньої правово ї підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана по вернути потерпілому це майно . Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, н а якій воно було набуте, згодо м відпала. Положення цієї ста тті застосовуються незалежн о від того, чи безпідставне на буття або збереження майна б уло результатом поведінки на бувача майна,

потерпілого , інших осіб чи наслідком поді ї. Положення цієї статті заст осовуються також: до вимог пр о:

1) повернення ви конаного за недійсним правоч ином;

2) витребування м айна власником із чужого нез аконного володіння;

3) повернення вик онаного однією із сторін у зо бов'язанні;

4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно н абула майно або зберегла йог о у себе за рахунок іншої особ и.

Таким чином, прості ве кселі №6430498821316, №6430498821329, №6430498821326, №6430498821324, № 6430498821323, №6430498821319, №6430498821330, №6430498821313, №6430498821314 є ма йном, яке ВАТ "ХБК" зберігає у с ебе без достатньої правової підстави, і відносно якого ТО В "Нумеріко" має право заявити вимогу про повернення на під ставі ст.ст. 1212-1213 Цивільного Код ексу України.

Із огляду на матеріал и справи суд прийшов до висно вку, в зв'язку з тим, що векселі , що є предметом даного позову , ПП "Херсонснабсбит" придбав з гідно договорів купівлі-прод ажу цінних паперів, дані векс елі не втратили статус цінни х паперів.

В зв'язку з тим, що векс елі ПП "Херсонснабсби" отрима в як товар по Договорам купів лі-продажу цінних паперів, ві дповідно ПП "Херсонснабсбит" надсилав ці векселя ВАТ "Херс онський бавовняний комбінат ", як товар. Відповідно позивач правомірно звернувся до гос подарського суду із позовом про повернення майна на підс таві ст.ст. 1212-1213 Цивільного коде ксу України.

Згідно ст. ст. 194, 195 ЦК Укр аїни, ст. 1 Законів України "Про цінні папери та фондову бірж у", "Про обіг векселів в Україн і", векселі є борговими цінним и паперами, тобто документам и встановленої форми з відпо відними реквізитами, що посв ідчують відносини позики і п ередбачають зобов'язання емі тента сплатити у визначений строк кошти відповідно до зо бов'язання.

Відповідно до ст. 1 Зак ону України "Про цінні папери та фондовий ринок" обігом цін них паперів є вчинення право чинів, пов'язаних з переходом прав власності на цінні папе ри і прав за цінними паперами , за винятком договорів, що укл адаються під час розміщення цінних паперів.

Закон України "Про опо даткування прибутку підприє мств" (п. 1.6. ст.1), який діяв до 01.01.2010 р ., тобто на момент надсилання в екселів поштою, передбачав, щ о цінні папери, що використов уються у будь-яких операціях , крім операцій з їх випуску (е місії) та погашення, вважають ся товарами, при цьому вони не втрачають свій статус цінни х паперів.

Як пояснив представн ик відповідача, оскільки поз ивач у 2007 році направив на йог о адресу спірні векселя пошт ою без дотримання порядку пе редачі векселів Законом Укра їни "Про обіг векселів", то у 2007 році відповідач зазначені ве кселі повернув на адресу поз ивача також поштою. Однак, ві н пояснив, що не може надати до кази цього поштового відправ лення, оскільки 24.11.10 податково ю міліцією було проведено об шук на ВАТ "ХБК" та в результат і обшуку було вилучено докум ентацію підприємства, у тому числі папки з листуванням за 2007-08 роки, що підтверджено прот околом обшуку від 24.11.10, складен ого старшим слідчим СВ ПМ ДПА у Херсонській області старш им лейтенантом податкової мі ліції Литвиненко С.А. Предста вник позивача пояснив, що при наявності спірних векселів у товаристві, воно їх поверну ло б у добровільному порядку .

В ході розгляду справ и 16.12.11 суд направив запит до сл ідчого відділення податково ї міліції, у якому просив над ати папку "Листування 2007-08 рокі в" для огляду на час розгляду с прави. Однак, податкова міліц ія відповіді не надала.

Разом з тим, позивач наполяг ає, що його правопопередник- п риватне підприємство " Херсо нснабсбит", яке діяло у 2007 році повернуті векселі не отримал о. Суд приймає до уваги, що з 2007 р оку до цього часу приватне пі дприємство "Херсонснабсбит" двічі було реорганізоване, т о позивач не може належним чи ном довести, що його правопор едники- приватне підприємств о " Херсонснабсбит" не отримув ав спірні векселі та не перед авав їх своєму правонастпни ку- ТОВ "Альтернатива-2"

При таких обставинах , суд дійшов до висновку, що сп ірні векселі відповідачем вт рачені, а тому не можуть бути повернуті у натурі.

Відповідно до стат ті 1213 Цивільного Кодексу Укра їни набувач зобов'язаний пов ернути потерпілому безпідст авно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпід ставно набуте майно відшкодо вується його вартість, яка ви значається на момент розгляд у справи судом про поверненн я майна.

Позивач наполягав н а задоволенні позовних вимог щодо повернення векселів, не скористався правилами ст. 1213 Ц К України та не змінив свої ви моги про повернення векселів на вимоги про відшкодування їх вартості, у зв'язку із їх вт ратою, суд не виходить за меж і позовних вимог та відмовля є у задоволенні позовних вим ог, оскільки суд дійшов до вис новку про втрату векселів ві дповідачем.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарськ ого суду, які набрали законну силу є обов'язковими для вико нання на всій території Укра їни і виконуються у порядку, в становленому ЗУ " Про виконав че провадження".

З урахуванням наведе ної норми, суд не може виносит и рішення, яке не можливе до ви конання рішення про повернен ня втрачених векселів.

Суд роз'яснює, що позив ач не позбавлений права вима гати від відповідача грошово ї компенсації вартості втрач ених векселів.

Суд застосував при р озгляді справи за заявою від повідача при розгляді справи строки позовної давності та прийшов до висновку, що позов ні вимоги заявлені в межах по зовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна по зовна давність встановлюєть ся три роки. Як витікає із мате ріалів справи. позивач набув права на витребування вексе лів на підставі ст. 1212 ЦК Україн и. Із змісту ст. ст. 1212, 1213 Цивільно го Кодексу України витікає, щ о обов'язок з повернення майн а виникає з моменту, коли особ а дізналась про безпідставні сть одержання майна.

Позивачу стало відо мо про безпідставність збере ження векселів відповідачем з 22 січня 2009 р., тобто, з моменту н абрання чинності рішеннями К иївського апеляційного госп одарського суду по справах № № 6/432, 6/440, 6/446, 6/434, 6/439, 6/436, 6/443, 6/433, 6/442.

Тобто, з цього моменту у ВАТ "ХБК" виник обов'язок пов ернути векселі. Позивач звер нувся до суду з позовом 28.10.11, тоб то в межах трьохрічного стро ку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволенні по зовних вимог відмовити.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 03.01 .12