ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 жовтня 2011 р. 14:35 Справа №2а-14365/10/14/0170
Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі :
Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судо вого засідання Жигалової К.Ю .
за участю представників ст орін:
від позивача - не з' явив ся,
від відповідача - не з' я вився,
розглянув у письмовому про вадженні адміністративну сп раву
за позовом Державної подат кової інспекції у Бахчисар айському районі АР Крим,
до відповідача Бахчисара йського районного спож ивчого товариства в особі Г оспрозрахункового торгіве льного підприємства
про стягнення заборговано сті у сумі 2864,47 грн.
Суть спору: Державна податк ова інспекція у Бахчисарай ському районі АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окруж ного адміністративного суду АРК з позовом до Бахчисара йського районного спож ивчого товариства в особі Г оспрозрахункового торгіве льного підприємства (далі - в ідповідач) про стягнення заб оргованості в сумі 2864,47 грн.
Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України “Пр о систему оподаткування”, “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами”.
Ухвалами суду від 04.11.2010 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, у попередньому судовому засід анні, позовні вимоги підтрим ав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату , час, та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, про причин не явки суд не повідомив.
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.
Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст. 128 КАС Україн и розглядати справу за відсу тності представника відпові дача, на підставі наявних у сп раві матеріалів.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази по спра ві в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Госпрозрахунк ове торгівельне підприємств о здійснює підприємницьку ді яльність на підставі Положен ня і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Ба хчисарайському районі. Згі дно Положення Госпрозрахунк ового торгівельного підприє мства, а також статуту Бахч исарайського районного споживчого товариства. Г оспрозрахункове торгівель не підприємство являється пі дрозділом Бахчисарайсько го районного споживчого то вариства, без права юридично ї особи.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Бахчисарайс ькому районні АР Крим, як пл атник податків.
Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання”(в редакції, яка діяла н а момент виникнення у відпов ідача заборгованості) платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) були юриди чні особи, на яких відповідно до Законів України був покла дений обов' язок сплачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача за боргованості) було встановле но, що платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов' язання, яку вказу є у податковій декларації.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”платник податків був з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничн ого строку для подання пода ткової декларації.
Статтею 9 Закону України “Пр о систему оподаткування”бул о встановлено, що платники по датків були зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Як свідчать матеріали спра ви, згідно довідки про розрах унки з бюджетом № 317 від 11.08.2010р. у Г оспрозрахункового торгівел ьного підприємства, числитьс я податкова заборгованість у розмірі 2864,47грн.:
- 2 773,09грн. пені з податку на додану вартість, у тому чис лі 1319,25грн. з декларації №5257 від 21 .07.2003р., нарахованої за період з 3 1.07.2009р. по 20.03.2009р. та 1453,84грн. з податко вого повідомлення-рішення №0 000791502/0 від 22.03.2007р., нарахованої за п еріод з 11.04.2007р. по 20.03.2009р.
- 91,38грн. пені з податку н а прибуток з податкового пов ідомлення-рішення №0001871530/0 від 28.0 2.2006р., нарахованої за період з 14. 03.2006р. по 20.03.2009р.
Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Зак ону №2181 податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.
Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.
Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.
Згідно із довідкою податко вого органу, довідкою про ста н розрахунків з бюджетом та р озрахунком суми заборговано сті залишок заборгованості с таном на день судового розгл яду становить 2864,47 грн. (а.с. 5,6).
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.
Згідно ст. ст. 14, 15 Закону Украї ни від 25.06.1991р. № 1251 - XII «Про систему оподатковування» зазначені види зборів і податків, є пода тковим зобов'язанням. Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181 платник податків самостійно обчисл ює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає в податк овій декларації.
Відповідно до пп.16.1.1 п. 16.1 ст. 16 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» після закінчення вста новлення строків погашення у згодження податкового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня.
Відповідно до пп.16.1.2 п. 16.1 ст. 16 З акону № 2181-ІІІ від 21.12.2001р. зі зміна ми та
доповненнями нарахування пені починається:
а) при самостійному нарахув анні суми податкового зобов' язання платником податків -в ід першого робочого дня, наст упного за останнім днем гран ичного строку сплати податк ового зобов'язання, визначен ого цим Законом;
б) при нарахуванні суми пода ткового зобов' язання контр олюючими органами - від пер шого робочого дня, наступног о за останнім днем граничног о строку сплати податкового зобов' язання визначеного у податковому повідомленні зг ідно з нормами цього Закону.
Згідно пп. 16.2.1 п. 16.2 ст. 16 Закону н арахування пені закінчуєтьс я у день прийняття банком, обс луговуючим платника податкі в, платіжного доручення на сп лату суми податкового боргу.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181, податкове зобов'я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Заз начене податкове зобов'язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку.
Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення с уми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встанов леному порядку податкових по відомлень-рішень контролююч ого органу, зазначене є належ ним доказом наявності заборг ованості відповідача, яка пі длягає погашенню в порядку, в становленому законом.
При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.
Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача у розмірі 2864,47 грн. є узгодженою с умою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сп лачений відповідачем, суд, ві дповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Ук раїни вважає необхідним задо вольнити позов шляхом стягне ння з відповідача податковог о боргу з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника податку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Під час судового засідання , яке відбулось 03.10.2011 року були о голошені вступна та резолюти вна частини постанови. Відпо відно до ст. 163 КАС України пос танову складено 07.10.2011 року.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС Україн и, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов з адовольнити.
2. Стягнути з Бахчис арайського районного с поживчого товариства в осо бі Госпрозрахункового торг івельного підприємства (98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул. Сімфе ропольська, 5а, ідентифікацій ний код 01757320)
Суму податкового боргу у ро змірі 2864,47 грн., з рахунків у банк ах, обслуговуючих Бахчисар айського районного спо живчого товариства в особі Госпрозрахункового торгів ельного підприємства з насту пним розподілом податків:
- 2773,09грн. з податку на дод ану вартість (код платежу 14010110) у дохід державного бюджету на р/р 31112029700048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферо поль МФО 824026 ЗКПО 34741000;
- 91,38грн з податку на при буток (код платежу 11021000) у дохід державного бюджету на р/р 31110009700 048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФ О 824026 ЗКПО 34741000.
Постанова набирає зако нної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголош ено вступну та резолютивну ч астину постанови або справу розглянуто у порядку письмов ого провадження, постанова н абирає законної сили через 10 д нів з дня її отримання у разі н еподання апеляційної скарги .
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20549473 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Іщенко Галина Михайлівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кірєєв Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні