Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/17365/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Поляков ої К.В.
при секретарі Карлюк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул . 50 Гвардейської дивізії, 17 адмі ністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Київ ському районі міста Донецька
до Приватного підприє мства «Злата»
про припинення юридич ної особи
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за довір. № 61 від 20.07.2011 року
відповідача не з' яв ився
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Державна податков а інспекція у Київському рай оні міста Донецька звернулас ь до Донецького окружного ад міністративного суду з позов ом до Приватного підприємств а «Злата» про припинення юри дичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що Приватне підпр иємство «Злата» є юридичною особою, зареєстровано Київсь ким виконавчим комітетом м. Д онецька. З 03.02.1997 року знаходитьс я на обліку в Державній подат ковій інспекції у Київському районі міста Донецька, як пла тник податків. З листопада 2009 р оку, згідно акту перевірки, ві дповідачем не подавалася зві тність про фінансово-господа рську діяльність. Заборгован ості перед бюджетом відповід ач не має. Просив припинити юр идичну особу Приватне підпри ємство «Злата» (а.с.2).
У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1 по зовні вимоги підтримав повні стю, просив суд задовольнити адміністративний позов у по вному обсязі.
В судове засідання 27.10.2011р. від повідач не прибув, про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений за адресою, що міст иться в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб, але до суду повернулося поштове ві дправлення з відміткою про в ідсутність реєстрації особи за адресою.
Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі з наступних підста в.
Судом встановлено, що прива тне підприємство «Злата» є ю ридичною особою, зареєстрова но рішенням Київським викона вчим комітетом м. Донецька ві д 15.01.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про держав ну реєстрацію юридичної особ и (а.с. 4).
15.01.1997 року Приватне підприємс тво «Злата» включено до ЄДРП ОУ, що підтверджується Відом остями із ЄДР щодо юридичної особи (а.с. 6)
03.02.1997 року відповідач взятий на облік до ДПІ у Київському р айоні м. Донецька як платник п одатків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 26.09.2011 рок у № 1070/10/29-014-3 (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Г осподарського кодексу Украї ни відповідач, як суб' єкт го сподарювання, відповідач зо бов' язаний на основі даних бухгалтерського обліку скла дати фінансову звітність за формами, передбаченими закон одавством, проводити інвента ризацію належного йому майна для забезпечення достовірно сті даних бухгалтерського об ліку та звітності, надавати ф інансову звітність відповід но до вимог закону та своїх ус тановчих документів.
Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п . 4.1.4. Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже том та державними цільовими фондами».
Відповідно до пункту 3 статт і 10 Закону України «Про держав ну податкову службу» Державн ої податкової інспекції у Ки ївському районі м. Донецька у повноважена здійснювати кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів і балансів, п одаткових декларацій, розрах унків та інших документів, по в' язаних з обчисленням пода тків, інших платежів, а також перевіряти достовірність ц их документів щодо правильно сті визначення об' єктів опо даткування і обчислення пода тків, інших платежів.
Як вбачається з акту переві рки справи з оподаткування № 697 від 22.04.2011 року, складеного дер жавним податковим інспектор ом сектору інших податків та зборів Туром А.Ю. (а.с. 3), від повідачем, з листопада 2009 року по теперішній час не подавал ася звітність про фінансово- господарську діяльність.
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі міста Донецька П П «Злата» заборгованості пер ед бюджетом не має станом на 19 .04.2011 року (а.с.15-17).
Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється в результат і передання всього свого май на, прав та обов'язків іншим юр идичним особам - правонаступ никам у результаті злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня (реорганізації) або в резул ьтаті ліквідації за рішенням , прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.
Пунктом 20.1.12 ст. 20, пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни передбачено право орган ів державної податкової служ би в установленому законом п орядку звертатися до суду пр о винесення судового рішення щодо припинення юридичної о соби та підприємницької діял ьності фізичних осіб - підп риємців.
Обов' язок платників пода тків подавати податкові дек ларації щодо окремого податк у, платником якого він є, незал ежно від того, чи проводив пла тник податку господарську ді яльність у звітному періоді, також встановлено пунктом 49 .2 статті 49 Податкового кодекс у України .
З огляду на викладене та зва жаючи на те, що ПП «Злата» не п одає органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи більше одного року, а саме: в період з листопада 2009 року по теперішн ій час, суд, відповідно до ст. 38 ч. 2 п. 4 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців», вважає що є всі підстав и для постановлення судового рішення про припинення юрид ичної особи.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюються на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведенні перед су дом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення. Ві дповідач своїм правом не ско ристався: не подав до суду зап еречень та доказів, які б спро стували наявні в матеріалах справи підстави, щодо припин ення його підприємницької ді яльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців», держ авний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного держ авного реєстру запис щодо ць ого судового рішення та в той же день повідомити органи ст атистики, державної податков ої служби, Пенсійного фонду У країни, фондів соціального с трахування та юридичну особу , щодо якої було прийнято судо ве рішення, про внесення до Єд иного державного реєстру так ого запису.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб`єкт владних повноваж ень, а відповідачем фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 164, 167 КА С України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податково ї інспекції у Київському рай оні міста Донецька до Приват ного підприємства «Злата» пр о припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - П риватного підприємства «Зла та» (ЄДРПОУ 24648585; юридична адрес а: пр. Геодезичний, 3-А, Донецьк, 83007).
У день набрання судового рі шення законної сили направит и його державному реєстратор у за місцем реєстрації фізич ної особи-підприємця для вне сення до Єдиного державного реєстру запису про відповідн е судове рішення.
Апеляційна скарга подають ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.
Суддя Полякова К.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20552362 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні