Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0570/15886/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/15886/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнк а В.О.

при секретарі Новіко вій А.В.

представника позивача Платонової Я.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Донецькій області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донсервіспродукт» пр о стягнення штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональн е управління Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України в Донецькій обла сті звернувся до суду із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Донсерв іспродукт” про стягнення штр афних санкцій, мотивуючи сво ї вимоги тим, що 17.06.2011 року рішен ням № 051654-32-175 до ТОВ «Донсервіспр одукт» були застосовані фіна нсові санкції у вигляді штра фу в розмірі 3400,00 грн. за порушен ня вимог ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і о бігу спирту етилового, конья чного і плодового, алкогольн их напоїв та тютюнових вироб ів» та в розмірі 15834,80 грн. за збе рігання алкогольних напоїв б ез марок акцизного податку в становленого зразка (абз. 15 ч. 2 ст. 17 Закону). Рішення про засто сування фінансових санкцій б уло направлено на юридичну а дресу рекомендованим листом з повідомленням від 20.06.2011 року.

Позивач зазначив, що с таном на момент звернення до суду із позовом сума фінансо вих санкцій відповідачем не сплачена та становить 19234,80 грн . у зв' язку із чим просить стя гнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні п редставник позивача підтрим ала позов, надала пояснення а налогічні викладеним у позов ній заяві, просила позов зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не за перечував, просив прийняти р ішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги Регіонального управл іння Департаменту контролю з а виробництвом та обігом спи рту, алкогольних напоїв і тют юнових виробів Державної под аткової адміністрації Украї ни в Донецькій області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Донсервіспродукт » про стягнення штрафних сан кцій є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Судом встановлено, що відповідач, Товариство з обм еженою відповідальністю «До нсервіспродукт» є юридичною особою, код ЄДРПОУ 36062138.

31 травня 2011 року Регіон альним управлінням Департам енту контролю за виробництво м та обігом спирту, алкогольн их напоїв і тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації України у Донецькій області було проведено факт ичну перевірку ТОВ «Донсерві спродукт» з питань додержанн я суб' єктами господарюванн я вимог, встановлених законо давством України, які є обов' язковими до виконання при зд ійсненні оптової і роздрібно ї торгівлі алкогольними напо ями та/або тютюновими вироба ми про що складено акт № 404/03/36062138. В казаний акт підписаний керів ником позивача - Аверкіно ю К.О. та засновником позива ча - ОСОБА_2

Перевіркою встановлено по рушення ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ви робництва і обігу спирту ети лового, коньячного і плодово го, алкогольних напоїв та тют юнових виробів”, а саме збері гання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встан овленого зразка, опис вказан их марок наведений в додатку до акту перевірки, а також нер озміщення наочної інформаці ї про заборону куріння, перед баченої ст. 15-2 Закону 481.

За результатами перев ірки прийняте рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій 17 червня 2011 року № 05 1654 на суму - 19234,80 грн.

Підставою для винесен ня зазначеного рішення стало виявлення факту наявності н а алкогольних напоях марок а кцизного податку, які не вида вались регіональним управлі нням Департаменту САТ ДПА Ук раїни в Донецькій області, а т акож нерозміщення наочної ін формації про заборону курінн я, передбаченої ст. 15-2 Закону 481.

Не погодившись із вине сеним рішенням, відповідач з вернувся до Донецького окруж ного адміністративного суду із позовом до Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України в Донецькій облас ті про визнання нечинним та с касування рішення про застос ування фінансових санкцій ві д 17 червня 2011 року № 051654 у розмірі 19234,80 грн., у зв' язку із чим пров адження по справі № 2а/0570/15886/2011 бул о зупинено до результатів ро згляди справи.

Постановою Донецько го окружного адміністративн ого суду від 01.12.2011 року по справ і № 2а/0570/21461/2011 за вищезазначеним п озовом у задоволенні позовни х вимог ТОВ «Донсервіспроду кт» було відмовлено у повном у обсязі. Станом на 22.12 2011 року рі шення набрало законної сили.

Згідно ст. 72 КАС Україн и обставини, встановлені суд овим рішенням в адміністрати вній, цивільний або господар ській справі, що набрало зако нної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких б еруть участь ті самі особи аб о особа, щодо якої встановлен о ці обставини.

Таким чином, враховую чи те, що вищезазначеним судо вим рішенням вже був дослідж ений та доказаний факт поруш ення ТОВ «Донсервіспродукт» , за яке відносно відповідача правомірно було винесено рі шення про застосування фінан сових санкцій № 051654-32-175 від 17.06.2011 ро ку у розмірі 19234,18 грн., суд вважа є що позов Регіонального упр авління Департаменту контро лю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації Ук раїни в Донецькій області до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Донсервіспро дукт» про стягнення штрафних санкцій є обґрунтованим та п ідлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41 -42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163 , 167, 185-186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України в Донецькій облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсерві спродукт» про стягнення штра фних санкцій - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донсервіспродукт» фінанс ові санкції у вигляді штрафу у розмірі 19234 (дев' ятнадцять т исяч двісті тридцять чотири) грн. 80 коп. до Державного бюдже ту України (код платежу 21081100, код 34686448, МФО 834016, УДК у Донецькій обла сті, р/р 31117104700021).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її вступну та резолютивну частини 22 грудня 2011 року в прис утності представника позива ча.

Повний текст постанов и складений 26 грудня 2011 року.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Донецький окружний адміні стративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її прого лошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.