Ухвала

від 18.01.2012 по справі 2а/0570/15886/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення судового рішення

18 січня 2012 р. С права № 2а/0570/15886/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого судді : Кі рієнко В.О.

при секретареві: Н овіковій А.В.

за участю:

представника заявника: Татаріна П.П.

представника стягувача: не з' явився

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю «Донсервіспро дукт» про розстрочення вико нання постанови Донецького о кружного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року по адм іністративній справі за поз овом Регіонального управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и в Донецькій області до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Донсервіспродукт» про стягнення штрафних санк цій у вигляді штрафу у розмір і 19234,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В: Товариство з об меженою відповідальністю «Д онсервіспродукт» звернулос я до суду з заявою про розстр очення виконання постанови Д онецького окружного адмініс тративного суду від 22 грудня 2 011 року по адміністративній сп раві №2а/0570/15886/2011 за позовом Регі онального управління Департ аменту контролю за виробницт вом та обігом спирту, алкогол ьних напоїв і тютюнових виро бів Державної податкової адм іністрації України в Донецьк ій області до Товариства з об меженою відповідальністю «Д онсервіспродукт» про стягне ння штрафних санкцій у вигля ді штрафу у розмірі 19234,80 грн., шл яхом погашення суми боргу в п еріод з січня 2012 року по жовтен ь 2012 року включно з урахування м часткової сплати у розмірі 1923,48 грн.

В обґрунтування заяв и боржник посилався на важке фінансове становище, у зв' я зку із чим підприємство не в з мозі разом сплатити суму бор гу та має потребу у розстроче нні зазначеної заборгованос ті в сумі 17311,32 грн. (19234,80 грн. - 1923,48 гр н.)

В судовому засіданні предс тавник заявника заяву про на дання розстрочення судового рішення підтримав у повному обсязі та просив її задоволь нити.

Представник стягува ча до судового засідання не з ' явився, про час, дату та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Питання пр о надання розстрочення судов ого рішення від 22 грудня 2011 рок у по адміністративній справі №2а/0570/15886/2011 залишив на розсуд су ду, що відображено у заяві від 18.01.2012 року.

Заслухавши представ ника відповідача (заявника), т а дослідивши матеріали справ и, суд дійшов висновку, що заяв а Товариства з обмеженою від повідальністю «Донсервіспр одукт» про розстрочення вик онання постанови Донецького окружного адміністративног о суду від 22.12.2011 року строком на 10 місяців підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, щ о постановою Донецького окру жного адміністративного суд у від 22 грудня 2011 року в адмініс тративній справі № 2а/0570/15886/2011 був задоволений адміністративн ий позов Регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів Державної по даткової адміністрації Укра їни в Донецькій області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Донсервіспродук т» про стягнення штрафних са нкцій у вигляді штрафу у розм ірі 19234,80 грн.

Зазначеною постанов ою з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донсервіс продукт» було постановлено с тягнути фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 19234 (де в' ятнадцять тисяч двісті тр идцять чотири) грн. 80 коп. до Дер жавного бюджету України (код платежу 21081100, код 34686448, МФО 834016, УДК у Донецькій області, р/р 31117104700021).

Згідно квитанції ві д 04.01.2012 року № QS008401, що надана заявн иком, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донсерві спродукт» частково погасило суму заборгованості за штра фними (фінансовими) санкціям и у розмірі 1923,48 грн., у зв' язку із чим сума заборгованості з а рішенням Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 22.12.2011 року, яка підлягає спла ті становить 17311,32 грн.

Відповідно до статті 263 Коде ксу адміністративного судоч инства України, за наявності обставин, що ускладнюють вик онання судового рішення (від сутність коштів на рахунку, в ідсутність присудженого май на в натурі, стихійне лихо тощ о), державний виконавець може звернутися до адміністратив ного суду першої інстанції, н езалежно від того, суд якої ін станції видав виконавчий лис т, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере уч асть у справі, та сторона вико навчого провадження - із заяв ою про відстрочення або розс трочення виконання, зміну чи встановлення способу і поря дку виконання судового рішен ня. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення може бути розгля нуто також за ініціативою су ду.

Із змісту наведеної норми в бачається, що розстрочка вик онання, зміна, встановлення с пособу і порядку виконання р ішення суду можливі у винятк ових випадках і суд в свою чер гу, має встановити наявність обставин, що обумовлюють над ання розстрочення виконання судового рішення та термін ї х наявності.

Наявністю таких обставин с уд вважає відсутність достат ніх коштів на балансі підпри ємства для погашення усієї с уми заборгованості, а також в раховує той факт, що стягненн я усієї суми боргу може призв ести до подальшого його нако пичування, затримання заробі тної плати та неможливості з дійснення підприємством сво єї діяльності,

Таким чином, досліди вши наявні в матеріалах спра ви докази та аргументи, суд ді йшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють вик онання судового рішення заяв ником, відповідно до ч. 1 ст. 263 КА С України та наявність підст ав для задоволення заяви про розстрочення виконання пост анови Донецького окружного а дміністративного суду від 22 г рудня 2011 року в адміністратив ній справі № 2а/0570/15886/2011 строком на 10 місяців, шляхом щомісячної сплати заборгованості з січн я 2012 року по жовтень 2012 року вклю чно у розмірі 1731,13 грн., а у жовтн і 2012 року в сумі 1731,15 грн.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 263 КАС Укра їни, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Донсервіспродукт» про розс трочення виконання постанов и Донецького окружного адмін істративного суду від 22 грудн я 2011 року по адміністративній справі за позовом Регіона льного управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміні страції України в Донецькій області до Товариства з обме женою відповідальністю «Дон сервіспродукт» про стягненн я штрафних санкцій у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконанн я постанови Донецького окруж ного адміністративного суду від 12 грудня 2011року про стягне ння штрафних санкцій у вигля ді штрафу у розмірі 17311,32 грн. (з у рахуванням часткової сплати ) строком на 10 місяців, починаю чи сплату з січня 2012 року рівни ми частками в сумі 1731 (одна тися ча сімсот тридцять одна) грн. 1 3 коп. щомісячно до жовтня 2012 ро ку включно, а у жовтні 2012 року в сумі 1731 (одна тисяча сімсот три дцять одна) грн. 15 коп.

Ухвала може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної с карги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.