Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а/0570/22099/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про призначення економічн ої експертизи

19 грудня 2011 р. Спра ва № 2а/0570/22099/2011

приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Атолл 2» звер нулося до суду з позовом до Єн акієвської об' єднаної держ авної податкової інспекції п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень від 03.11.2011р. № 0 001032300, від 04.10.2011р. №0000922300.

Представники позивача в су дове засідання з' явилися, н адали клопотання від 19.12.2011р. пр о призначення по справі судо вої бухгалтерської експерти зи.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти призначення експертиз и не заперечував.

Розглянувши клопотан ня позивача, з метою забезпеч ення додержання вимог частин и 3 статті 129 Конституції Украї ни, всебічного та об' єктивн ого розгляду адміністративн ої справи для з' ясування об ставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціал ьних знань у галузі економік и, суд дійшов висновку про нео бхідність призначення судов ої економічної експертизи.

Відповідно до п.п. 3.3 п. 3 Інстру кції про призначення та пров едення судових експертиз, за тверджених наказом Міністер ства юстиції України від 8 жов тня 1998 року №53/5 у постанові (ухва лі) про призначення експерти зи вказуються питання, які ви носяться на вирішення експер тові, які мають значення для п роведення експертизи.

Орієнтовний перелік питан ь, що можуть бути поставлені п ри проведенні експертизи, мі ститься в Науково-методичних рекомендаціях з питань підг отовки і призначення судових експертиз, затверджених нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 8 жовтня 1998 року № 53/5, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145, із змінами і доп овненнями, внесеними наказом Міністерства юстиції Україн и від 30 грудня 2004 року № 144/5, від 10 ч ервня 2005 року № 59/5.

Надані позивачем пропозиц ії щодо питань, які необхідно постановити перед експертом відповідають обставинам, вс тановлення яких вимагає спец іальних знань, а також вимога м вказаних нормативних актів щодо формулювання питань.

За таких обставин клопотан ня позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задовол енню, у зв' язку з чим суд вваж ає за необхідне призначити п о справі судову економічну е кспертизу, проведення якої д оручити запропонованому поз ивачем судовому експерту О СОБА_1, яка має відповідну ка тегорію та спеціальності - 11.1 „Дослідження документів бух галтерського, податкового об ліку і звітності”; 11.2 «Дослідж ення документів про економіч ну діяльність підприємств та організацій; 11.3 Дослідження д окументів фінансово-кредитн их операцій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС У країни на час проведення суд ової економічної експертизи провадження у справі підляг ає зупиненню.

Керуючись ч. 3 ст. 129 Конституц ії України, ст.ст. 3, 7, 10, 12-14 Закону У країни “Про судову експертиз у” від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, п.п. 1.2.6 п. 1.2 розділу 1, п. 3.3 розділу 3 Інс трукції про призначення та п роведення судових експертиз та пунктами 127, 128 Науково - мет одичних рекомендацій з питан ь підготовки та призначення судових експертиз, затвердже них наказом Міністерства юст иції України від 8 жовтня 1998 рок у № 53/5, зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 3 лис топада 1998 року за № 705/3145, із зміна ми і доповненнями, внесеними наказом Міністерства юстиці ї України від 30 грудня 2004 року № 144/5, від 10 червня 2005 року № 59/5, ст.ст. 14, 81, 160, 165, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

У Х В А Л И В:

Призначити по адміністрат ивній справі № 2а/0570/22099/2011 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атолл 2» до Є накієвської об' єднаної дер жавної податкової інспекції про скасування податкових п овідомлень-рішень від 03.11.2011р. № 0001032300, від 04.10.2011р. №0000922300 судову ек ономічну експертизу.

Доручити проведення судов ої економічної експертизи су довому експерту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Передати експерту матеріа ли справи № 2а/057/22099/2011.

Поставити перед експертом наступне питання:

1. Чи підтверджуються д окументально факт отримання товарів ТОВ «Атолл 2» від ТОВ «Тетра » та використання їх в господарській діяльності ТО В «Атолл 2» за період з лютого 2009 року по вересень 2009 року вклю чно, перелічених в акті перев ірки Єнакієвської об' єднан ої державної податкової інс пекції № 2166/23/34081653 від 22.09.2011р.?

2. Чи підтверджується д окументально встановлений а ктом перевірки Єнакієвської об' єднаної державної пода ткової інспекції № 2166/23/34081653 від 22. 09.2011р. факт завищення валових в итрат та факт завищення сум п одаткового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Атол л 2»?

Попередити експерта про кримінальну відповідаль ність, передбачену статтями 384-385 Кримінального кодексу Укр аїни за дачу завідомо неправ дивого висновку або відмову дати висновок, та за відмову б ез поважних причин від викон ання покладених на нього обо в' язків.

Судовому експерту н адати суду висновок, справу, т а документи, що підтверджуют ь витрати на проведення експ ертизи.

У разі неможливості провед ення експертизи у встановлен ий строк, надати суду письмов е повідомлення.

Провадження у адміністрат ивній справі №2а/0570/22099/2011 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Атолл 2» до Є накієвської об' єднаної дер жавної податкової інспекції про скасування податкових п овідомлень-рішень від 03.11.2011р. № 0001032300, від 04.10.2011р. №0000922300 на час про ведення експертизи зупинити .

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена сторонам, які прибули у судов е засідання.

Ухвала в частині призначен ня судової експертизи набира є законної сили з моменту її о голошення та оскарженню не п ідлягає.

Ухвала в частині зупи нення провадження у справі може бути оскаржена в апеляц ійному порядку до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня проголошення у хвали апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя Б єломєстнов О. Ю.