Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-0770/3645/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/3645/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадже ння адміністративну справу з а позовною заявою Мукачівськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Відкритого ак ціонерного товариства "Закар патоблтара" в особі Мукачівс ької виробничої дільниці філ ія ВАТ "Закарпатоблтара" про стягнення суми податкового б оргу по податку на прибуток у розмірі 1769,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана д ержавна податкова інспекція Закарпатської області зверн улася до Закарпатського окру жного адміністративного суд у з позовом до Відкритого акц іонерного товариства "Закарп атоблтара" в особі Мукачівсь кої виробничої дільниці філі я ВАТ "Закарпатоблтара" про с тягнення суми податкового бо ргу по податку на прибуток у р озмірі 1769,00 грн.

16.11.2011 до суду від представник а позивача надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності.

Відповідач заперечення пр оти позову не подав, у судове з асідання повторно не з' явив ся, про причини неприбуття су д не повідомив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце судового розг ляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, оскільки немає переш код для розгляду справи у суд овому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д розглядає справу у письмов ому провадженні.

Розглянувши подані позива чем документи та матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Судом встановлено, що Мукач івська виробнича дільниця фі лія ВАТ "Закарпатоблтара" є ві докремленим структурним під розділом Відкритого акціоне рного товариства "Закарпатоб лтара" без права юридичної ос оби та стоїть на обліку в Мука чівській ОДПІ як платник под атків. Відповідно до ст. 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (який б ув чинним до 01.01.2011) платники под атків і зборів зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 36 Податкового код ексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ пода тковим обов'язком визнається обов'язок платника податку о бчислити, задекларувати та/а бо сплатити суму податку та з бору в порядку і строки, визна чені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податк овий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інши х неподаткових обов'язків пл атника податків, крім випадк ів, передбачених законом.

В порушення даної норми під приємство не сплатило у нале жні строки податок на прибут ок у розмірі 1769,00 грн. Заборгова ність по податку на прибуток виникла на підставі: 1) податк ового повідомлення-рішення ф орми "Р" від 27.01.2010 № 0000361540, прийнятог о на підставі акту перевірки № 99/15-40 від 25.01.2010, яким визначено по даткове зобов'язання з подат ку на прибуток приватних під приємств за штрафними (фінан совими) санкціями в розмірі 136 0 грн. (8 податкових періодів); 2) п одаткового повідомлення-ріш ення форми "Р" від 03.11.2010 № 6206061540, прий нятого на підставі акту пере вірки № 2563/15-40 від 18.10.2010, яким визнач ено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 340,00 грн. (2 податкових періо дів); 3) декларації з податку на прибуток, поданої відповіда чем за 1-ий квартал 2011 року № 56862 ві д 10.05.2011. Згідно даної декларації сума податку визначена плат ником до сплати (ряд. 17) в розмір і 25 грн.; 4) декларації з податку на прибуток, поданої відпові дачем за 2010 рік № 89243 від 27.01.2011. Згід но даної декларації сума под атку визначена платником до сплати (ряд. 14) в розмірі 26 грн.; 5) д екларації з податку на прибу ток, поданої відповідачем за 2009 рік № 99872 від 27.01.2010. Згідно даної декларації сума податку виз начена платником до сплати (р яд. 17) в розмірі 18 грн.

Податкові зобов'язання пла тника податків, нараховані к онтролюючим органом відпові дно до п.п.4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 -III (який був чинним до 01.01.2011) вважа ються узгодженими у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених п.п.5.2.2. п.5.2. ст. 5 цього закону. Підп риємством зазначені вище под аткові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в апеляц ійному, ні в судовому порядку .

У відповідності до п.57.1. ст. 57 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання, зазн ачену у поданій ним податков ій декларації, протягом 10 кале ндарних днів, що настають за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го цим Кодексом для подання п одаткової декларації, крім в ипадків, встановлених цим Ко дексом.

Згідно п.5.1. ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

Відповідно до пп.6.2.1. п.6.2. ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" у разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и. Мукачівською ОДПІ підприє мству надсилались податкові вимоги: перша податкова вимо га № 1/103 від 04.02.2010 та друга податко ва вимога № 2/327 від 08.04.2010. У зв'язку з неможливістю вручення, под аткові вимоги були виставлен і на дошку податкових оголош ень.

На час розгляду даної адмін істративної справи відповід ач борг не погасив.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об 'єднаної державної податково ї інспекції Закарпатської об ласті до Відкритого акціонер ного товариства "Закарпатобл тара" в особі Мукачівської ви робничої дільниці філія ВАТ "Закарпатоблтара" про стягне ння суми податкового боргу п о податку на прибуток у розмі рі 1769,00 грн. - задовольнити пов ністю.

2.Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Закарпа тоблтара" (вул. Огарьова, буд. 25, м. Ужгород, Закарпатська обла сть, 88000, код ЄДРПОУ 01884123) в особі Му качівської виробничої дільн иці філія ВАТ "Закарпатоблта ра" (вул. Менделєєва, 2а, м. Мукач ево, Закарпатська область, 89600, код 25437666) на користь державного бюджету суму податкового бо ргу по податку на прибуток у р озмірі 1769,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень) гр н.

3.Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд , який ухвалив постанову. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили у порядку та строк и, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О .