Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-0770/3645/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2a-0770/3645/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філія ВАТ "Закарпатоблтара" про стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1769,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філія ВАТ "Закарпатоблтара" про стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1769,00 грн.

16.11.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Мукачівська виробнича дільниця філія ВАТ "Закарпатоблтара" є відокремленим структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" без права юридичної особи та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 № 1251-ХІІ (який був чинним до 01.01.2011) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 1769,00 грн. Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі: 1) податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.01.2010 № НОМЕР_1, прийнятого на підставі акту перевірки № 99/15-40 від 25.01.2010, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1360 грн. (8 податкових періодів); 2) податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 03.11.2010 № НОМЕР_2, прийнятого на підставі акту перевірки № 2563/15-40 від 18.10.2010, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340,00 грн. (2 податкових періодів); 3) декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 1-ий квартал 2011 року № 56862 від 10.05.2011. Згідно даної декларації сума податку визначена платником до сплати (ряд. 17) в розмірі 25 грн.; 4) декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 2010 рік № 89243 від 27.01.2011. Згідно даної декларації сума податку визначена платником до сплати (ряд. 14) в розмірі 26 грн.; 5) декларації з податку на прибуток, поданої відповідачем за 2009 рік № 99872 від 27.01.2010. Згідно даної декларації сума податку визначена платником до сплати (ряд. 17) в розмірі 18 грн.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до п.п.4.2. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III (який був чинним до 01.01.2011) вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2. п.5.2. ст. 5 цього закону. Підприємством зазначені вище податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

У відповідності до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до пп.6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Мукачівською ОДПІ підприємству надсилались податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/103 від 04.02.2010 та друга податкова вимога № 2/327 від 08.04.2010. У зв'язку з неможливістю вручення, податкові вимоги були виставлені на дошку податкових оголошень.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" в особі Мукачівської виробничої дільниці філія ВАТ "Закарпатоблтара" про стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1769,00 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара" (вул. Огарьова, буд. 25, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 01884123) в особі Мукачівської виробничої дільниці філія ВАТ "Закарпатоблтара" (вул. Менделєєва, 2а, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код 25437666) на користь державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 1769,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять гривень) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.