Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а-3887/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 2a-3887/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франкі вського окружного адмініст ративного суду Панікар І.В., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківськ ого транспортного прокурора в інтересах держави, в особі т ериторіального управління Г оловної державної інспекції на автомобільному транспорт і в Івано-Франківській облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссе рвіс-Трейд” про стягнення фі нансових санкцій в сумі 1700,00 гр н., -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2011 року Івано-Франківськ ий транспортний прокурор в і нтересах держави, в особі тер иторіального управління Гол овної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернувся до суду з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Транссервіс-Трейд” про стягнення фінансових санкці й в сумі 1700,00 грн.

18.11.2011 року відповідно до пунк ту 4 частини 1 статті 183-2 КАС Укра їни судом винесена ухвала пр о відкриття скороченого пров адження по даній адміністрат ивній справі, яка разом із коп ією позовної заяви та додани ми до неї документами направ лена відповідачу для подання заперечення або заяви про ви знання, яка ним отримана 23.11.2011 р оку.

Відповідно до частини 3 стат ті 183-2 КАС України суд виносить ухвалу про відкриття скороч еного провадження, копія яко ї невідкладно надсилається в ідповідачу разом з копією по зовної заяви та доданих до не ї документів. Відповідач у де сятиденний строк з дня одерж ання такої ухвали та копій до кументів може подати запереч ення проти позову та необхід ні документи або заяву про ви знання позову.

Заперечення або заяви про в изнання позову від відповіда ча на адресу суду в строки, пер едбачені статтею 183-2 КАС Украї ни, не надходили.

Згідно із пунктом 3 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в по рядку скороченого проваджен ня не пізніше трьох днів - у ра зі якщо протягом семи днів з д ня закінчення строку, передб аченого частиною 3 цієї статт і, до суду не надійшло запереч ення відповідача та за умови , що справа не розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, розглянувши та оцінивш и матеріали справи в порядку скороченого провадження, ві дповідно до вимог статті 183-2 КА С України без проведення суд ового засідання та виклику о сіб, які беруть участь у справ і, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що відпо відно до витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, відповідач є юридичною о собою, вид діяльності якої - діяльність автомобільного р егулярного транспорту.

Згідно зі статтею 48 Закону У країни “Про автомобільний тр анспорт” автомобільні перев ізники, водії повинні мати і п ред'являти особам, які уповно важені здійснювати контроль на автомобільному транспорт і та у сфері безпеки дорожньо го руху, документи, на підстав і яких виконуються пасажирсь кі перевезення.

Документами для юридичної особи, що здійснює вантажні п еревезення на договірних умо вах, є:

для автомобільного переві зника - ліцензія та документ, щ о засвідчує використання тра нспортного засобу на законни х підставах, інші документи, п ередбачені законодавством У країни;

для водія - посвідчення воді я відповідної категорії, реє страційні документи на транс портний засіб, ліцензійна ка ртка, товарно-транспортна на кладна або інший визначений законодавством документ на в антаж, інші документи, передб ачені законодавством Україн и.

Статтею 60 Закону України “П ро автомобільний транспорт” встановлено, що за порушення законодавства про автомобіл ьний транспорт до автомобіль них перевізників застосовую ться санкції, зокрема, за нада ння послуг з перевезень паса жирів та вантажів без оформл ення документів, перелік яки х визначений статтями 39 та 48 ць ого Закону передбачено штраф у розмірі ста неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Від імені центрального орг ану виконавчої влади з питан ь автомобільного транспорту розглядати справи про стягн ення у вигляді штрафів за пор ушення, викладені у цій статт і, мають право посадові особи урядового органу державного управління з питань контрол ю на автомобільному транспор ті.

Порядок стягнення у вигляд і штрафу за порушення, виклад ені у цій статті, та порядок ос карження і опротестування по станови по справі про правоп орушення визначає Кабінет Мі ністрів України.

Згідно статті 6 Закону Украї ни “Про автомобільний трансп орт” державному контролю під лягають усі транспортні засо би українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення па сажирів та вантажів на терит орії України. Державний конт роль автомобільних перевізн иків здійснюється шляхом про ведення планових, позапланов их і рейдових перевірок.

Відповідно до пункту 3 Поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 08.11.2006 року №1567 “Про затве рдження Порядку здійснення д ержавного контролю на автомо більному транспорті” органа ми державного контролю на ав томобільному транспорті є Го ловавтотрансінспекція, її те риторіальні управління в обл астях, Автономній Республіці Крим, м. Києві та Севастополі. Відповідно до пунктів 21, 27 наве деної Постанови Кабінету Мін істрів України встановлено, що державний контроль на авт омобільному транспорті здій снюється посадовими особами органу державного контролю, шляхом проведення планових, позапланових і рейдових пер евірок. При виявленні поруше ння законодавства складаєть ся акт, на підставі якого кері вник органу державного контр олю виносить постанову про з астосування фінансових санк цій, що є обов'язковою до викон ання. У відповідності до п. 28 да ної Постанови Кабінету Мініс трів України фінансова санкц ія повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові раху нок не пізніше ніж протягом п 'ятнадцяти днів після отрима ння ним копії постанови про з астосування фінансових санк цій.

Згідно пункту 6.3 Наказу № 340 Мі ністерства транспорту та зв" язку України водій, що керує транспортним засобом, який н е обладнаний тахографом, вед е індивідуальну контрольну к нижку

20.04.2011 року працівниками терит оріального управління Голов автотрансінспекції в Львівс ькій області складено акт № 232 143, в якому зафіксовано поруше ння вимог статті 48 Закону Укра їни “Про автомобільний транс порт” під час надання відпов ідачем послуг з вантажних пе ревезень без оформлення відп овідних документів, а саме: ви явлено відсутність індивіду альної контрольної книжки. В одій відповідача з актом озн айомлений.

Про дату, час та місце розгл яду справи з приводу порушен ня законодавства про автомоб ільний транспорт відповідач повідомлявся належним чином , що підтверджується поштови м повідомленням про вручення , копія якого наявна в матеріа лах справи.

Постановою начальника Тер иторіального управління Гол овавтоінспекції в Івано-Фран ківській області від 19.05.2011 року № 124247 за порушення вимог статт і 48 Закону України “Про автомо більний транспорт” та відпов ідно до норм абзацу 3 частини 1 статті 60 цього Закону до ТзОВ “Транссервіс-Трейд” застосо вана фінансова санкція у виг ляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Постанова направлена відп овідачу листом № 09-3-20/2544 від 19.05.2011 р оку.

Постанова в порядку передб аченому п. 32 Постанови Кабінет у Міністрів України “Про зат вердження Порядку здійсненн я державного контролю на авт омобільному транспорті” від 08.11.2006 року № 1567 (далі - Постанови ) до вищого за підпорядкуванн ям органу державного контрол ю протягом 10 днів після її вин есення чи до суду відповідач ем не була оскаржена.

Відповідачем у передбачен ий законом термін сума засто сованих до нього фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. добр овільно не сплачена, а тому во на підлягає стягненню в судо вому порядку.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку про те, що пози вачем правомірно винесена по станова від 19.05.2011 року за № 124247 про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмір і 1700,00 грн., тому позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таки м, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частин и 4 статті 94 КАС України у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йсненні позивачем, з відпові дача не стягуються.

На підставі статті 124 К онституції України, керуючис ь статтями 158-163, 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд ,-

ПО СТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Транссервіс-Трейд” (іден т. код 36112845), вул. Підвальна, 8/5, м. Ка луш, Івано-Франківська облас ть, 77300 в доход Державного бюдже ту України фінансові санкції по постанові від 19.05.2011 року № 124247 в сумі1700,00 (одна тисяча сімсот г ривень).

Відповідно до частини 9 стат ті 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України пост анова, прийнята у скороченом у провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційном у порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 КАС Укр аїни, апеляційна скарга пода ється до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Івано-Франківський о кружний адміністративний су д. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду под ається протягом десяти днів з дня її отримання.

Відповідно до частини 10 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України у р азі оскарження в апеляційном у порядку постанови, прийнят ої у скороченому провадженні , ухвала суду апеляційної інс танції по такій справі є оста точною і оскарженню не підля гає.

Суддя: /п ідпис/ Па нікар І.В.

Постанова складен а в повному обсязі 06.12.2011 року.