Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-3530/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2011 р. Справа № 2a-3530/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секрета ря Монастирецького В.В.

представників:

від позивача: Воришко Я.Я.

від відповідача: не з"явився .

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в м. І вано-Франківську

до відповідача: ТОВ " Західшина"

про стягнення податк ового боргу в сумі 111215,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року Державна податкова інспекція в м. Іван о-Франківську (далі - позивач) звернулася з адміністративн им позовом до ТОВ " Західшина" (далі - відповідач) про стягнен ня податкового боргу в сумі 1 11215,71грн.

14.12.2011 року представником по зивача заявлено клопотання п ро зменшення суми адміністра тивного позову, у зв"язку із сп латою збору за провадження т орговельної діяльності в сум і 364,12грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 110830,81грн. та податку на дох оди найманих працівників в с умі 20,78грн., що виник внаслідок несплати узгодженого податк ового зобов' язання та зазна чає, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Укр аїни платники податків зобов ' язані сплачувати податки т а збори в строки та у розмірах , встановлених цим Кодексом, т а платник податку несе відпо відальність за правильність обчислення, своєчасність сп лати податку та дотримання в имог податкового законодавс тва. Однак відповідач несвоє часно та не в повному обсязі в носить податки до бюджету, вн аслідок чого має податковий борг.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги. Посилаючись на обставини, викладені у позов ній заяві, просив суд задовол ьнити позов у повному обсязі .

Відповідач у судове засіда ння не з' явився повторно, хо ча про час, дату та місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Поштові повідо млення про вручення відповід ачу судових повісток двічі п овернулися на адресу суду із зазначенням відмітки поштов ого зв' язку «за закінченням терміну зберігання». Відпов ідно до вимог ч.11 ст.35 КАС Украї ни, у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до виснов ку про те, що позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі з наступних підста в.

Судом встановлено, що ТОВ "З ахідшина" являється юридично ю особою, яке 05.07.2002 року зареєст роване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на облік Держав ною податковою інспекцією в м.Івано-Франківську, як платн ик податків і зборів.

Згідно із частиною 1 статт і 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податков ого кодексу України, крім вип адків, передбачених податков им законодавством, платник п одатків самостійно обчислює суму податкового та/або грош ового зобов'язання та/або пен і, яку зазначає у податковій (м итній) декларації або уточню ючому розрахунку, що подаєть ся контролюючому органу у ст роки, встановлені цим Кодекс ом.

В свою чергу, строки подання декларації передбачені п.49.18 с т.49 Податкового кодексу Украї ни та встановлені диференцій овано в залежності від базов ого звітного (податкового) пе ріоду, під яким розуміється п ерший звітний (податковий) пе ріод року, визначений відпов ідним розділом цього Кодексу . Так, для базового звітного (п одаткового) періоду, що дор івнює календарному місяцю строк подання декларації становить- 20 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця. Для базово го звітного (податкового) пер іоду, що дорівнює календарно му кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів , що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (подат кового) періоду, що дорівнює к алендарному року - протягом 60 календарних днів, що настают ь за останнім календарним дн ем звітного (податкового) рок у. В свою чергу, для податку на додану вартість, згідно з п.202.1 ст.202 Податкового кодексу Укр аїни, загальним звітним (пода тковим) періодом є один кален дарний місяць.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.

Разом з тим, в силу вимог п.100.2 ст.100 Податкового кодексу Укра їни, платник податків має пра во звернутися до контролюючо го органу із заявою про розст рочення та відстрочення грош ових зобов'язань або податко вого боргу. Рішення про розст рочення та відстрочення грош ових зобов'язань чи податков ого боргу стосовно загальнод ержавних податків та зборів у межах одного бюджетного ро ку, відповідно до п.100.8 вказаної статті, приймається керівни ком контролюючого органу (йо го заступником). Платник пода тків, який звертається до кон тролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочен ня грошових зобов'язань, вваж ається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язан ня. Згідно з п.100.6. вказаної стат ті, розстрочені суми грошови х зобов'язань або податковог о боргу (в тому числі окремо - с уми штрафних (фінансових) сан кцій) погашаються рівними ча стками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про наданн я такого розстрочення. Догов ори про розстрочення (відстр очення), відповідно до пп.100.12.2. п .100.12 ст.100 Податкового кодексу Ук раїни, можуть бути достроков о розірвані з ініціативи кон тролюючого органу, якщо з'ясо вано, що інформація, подана пл атником податків при укладен ні зазначених договорів, вия вилася недостовірною, перекр ученою або неповною; якщо пла тник податків визнається так им, що має податковий борг із г рошових зобов'язань, які вини кли після укладення зазначен их договорів; якщо платник по датків порушує умови погашен ня розстроченого грошового з обов'язання чи податкового б оргу або відстроченого грошо вого зобов'язання чи податко вого боргу.

Судом встановлено, що за від повідачем рахувалась заборг ованість по сплаті податку н а додану вартість та податку на доходи найманих працівни ків. Рішенням начальника ДПІ в м.Івано-Франківську №4 від 28.0 1.2011 року, відповідачу надано ро зстрочення сплати податково го боргу на термін з 10.02.2011 року п о 10.06.2011 року (а.с.45). На підставі вка заного рішення між позивачем та відповідачем було укладе но договір про розстрочення податкового боргу .

Як вбачається з матеріалів справи відповідач подав под аткову декларацію з податку на додану вартість в якій сам остійно задекларував суму по даткового зобов' язання до с плати в бюджет (а.с.9-14, 46).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України, у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

03.06.2011 року у зв' язку з неспла тою частки розстроченого гро шового зобов"язання по термі ну сплати, начальником ДПІ в м.Івано-Франківську винесено рішення про скасування розс трочення грошових зобов' яз ань (а.с.8). Відповідно до обліко вої картки за відповідачем р ахується недоїмка по поперед ньо розстроченому платежу по податку на додану вартість т а податку на доходи найманих працівників в розмірі 110851,59грн .

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного с троку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено пода ткову вимогу № 1086, яка отриман а відповідачем 20.04.2011року, про що свідчить відмітка на вимозі (а.с. 7).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового к одексу України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі. В силу вим ог п.95.2 ст.95 Податкового кодекс у України, стягнення коштів п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Згідно із пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168 Пода ткового кодексу України пода тковий агент, який нарахову є (виплачує, надає) оподаткову ваний дохід на користь платн ика податків, зобов' язаний утримувати податок із суми т акого доходу за його рахунок , використовуючи ставку пода тку, визначену в ст. 167 цього Код ексу.

Відповідно до пп. 168.4.7 п. 168.4 ст.168 П одаткового кодексу України в ідповідальність за своєчасн е та повне перерахування сум податку до відповідного міс цевого бюджету несе юридична особа або її відокремлений п ідрозділ, що нараховує (випла чує) оподатковуваний дохід.

Судом встановлено, що відпо відачем перерахування подат ку з доходів фізичних осіб не проведена .

В пп. 168.1.1 п. 168.1 ст.168 Податкового к одексу України під час випла ти такої заробітної плати по даток не було перераховано д о бюджету.

З врахуванням норм пп. 168.1.2 п. 168 .1 ст.168 Податкового кодексу Укр аїни, якими передбачено, що по даток сплачується (перерахо вується) до бюджету під час виплати оподатковуваного д оходу - самостійно нарахован а відповідачем, але не сплаче на до бюджету сума податково го зобов' язання по податку з доходів фізичних осіб в роз мірі 20,78грн. є угодженою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ в м.Івано-Франківсь ку до ТОВ "Західшина" про стягн ення податкового боргу є обґ рунтованим та підлягає задов оленню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути в дохід дер жавного бюджету України з ра хунків у банках, що обслугову ють ТОВ "Західшина" (код ЄДРПОУ 32076479) та за рахунок готівки, що й ому належить податковий борг в розмірі 110851 (сто десять тисяч вісімсот п"ятдесят одну) грив ню 59 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: Каф арський В.В.

Постанова склад ена в повному обсязі 19.12.2011 року.