Ухвала

від 19.07.2011 по справі 2-206/11

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа №2-206/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2011 р. смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту.

Так, позивачка всупереч п. 4 ч.2 цієї статті не зазначила ціни позову, яка згідно п.3 ч.1 ст. 80 ЦПК України визначається у позовах про стягнення аліментів -сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжяВ» суди згідно зі ст.119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування... До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Всупереч цього положення позивачем до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім вимоги про стягнення аліментів, позивачка звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, а тому згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу позовної заяви позивачці слід було оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі, передбаченому за розгляд справи про розірвання шлюбу, а саме 30 грн.

Банківські реквізити для сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у Любешівському районному суді: код платежу: 22050000, одержувач: Любешівський район, держбюджет, 22050001, номер рахунку: 31216259700240, ЄДРПОУ: 21740402, МФО: 803014, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області. У графі платіжного доручення: «Призначення платежу»зазначається: за ІТЗ до Любешівського районного суду Волинської області, прізвище ініціали та адреса особи, яка звертається до суду.

Оригінал платіжного документа слід додати до позовної заяви та пред»явити до Любешівського районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягала залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.

Вказані недоліки у визначений судом термін виправлені не були, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на утримання дружини вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо її було постановлено без участі особи, яка оскаржує ухвалу -протягом пВ»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ В.О. ТРУШ

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.О. ТРУШ