Постанова
від 30.12.2011 по справі 2а-5044/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року 2а-5044/11/1070

Суддя Київського окружн ого адміністративного суду Т ерлецька О.О., розглянувши у по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу

за позовом Ірпін ської об' єднаної державної податкової інспекції Київсь кої області

до Приватного п ідприємства «В.В.В. - ІНВЕСТН ЕРУХОМІСТЬ»

про припинення ю ридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружног о адміністративного суду зве рнулась Ірпінська об' єднан а державна податкова інспекц ія Київської області з позов ом до Приватного підприємств а «В.В.В. - ІНВЕСТНЕРУХОМІСТЬ »про припинення юридичної ос оби, у зв' язку з неподанням п одаткової звітності більше р оку.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач з 29.11.2005 перебуває на об ліку в Ірпінській об' єднані й державній податковій інспе кції Київської області, прот е податкову звітність відпо відач не подає до податковог о органу з 2009 року, що відповідн о до частини другої статті 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для припинення ю ридичної особи.

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 01.11.2011 відкрито скорочене про вадження у справі та запропо новано відповідачу, у разі не визнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали про ві дкриття скорочено проваджен ня, надати суду письмові запе речення проти позову та дока зи на підтвердження цих запе речень або заяву про визнанн я позову.

Відповідач, повідомлений п ро відкриття скороченого про вадження в адміністративній справі.

Однак, конверт № 0113312378794, яким ві дповідачу направлялась ухва ла суду повернувся до суду з в ідміткою пошти - «за закінче нням терміну зберігання».

Ухвала суду направлялась в ідповідачу за адресою вказан ою у Свідоцтві про державну р еєстрацію юридичної особи та Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, а са ме: 08292, Київська область, м. Бу ча, вул. Тарасівська, буд. 28-А, кВ . 27.

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню, з наступних підста в.

Приватне підприємство «В.В .В. - ІНВЕСТНЕРУХОМІСТЬ» зар еєстроване 18.11.2005 виконавчим ко мітетом Ірпінської міської р ади Київської області.

Як платник податків відпов ідач перебуває на обліку в Ір пінській об' єднаній держав ній податковій інспекції Киї вської області № 386 від 29.11.2005, що підтверджується Довідкою ви даною Ірпінською ОДПІ Київсь кої області від 18.10.2011.

Згідно з статтею 16 Податков ого Кодексу України, платник податків зобов' язаний зокр ема: вести в установленому по рядку облік доходів і витрат , складати звітність, що стосу ється обчислення і сплати по датків та зборів; подавати до контролюючих органів у поря дку, встановленому податкови м та митним законодавством, д екларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Відповідно до пункту 49.2 стат ті 49 Податкового кодексу Укра їни, платник податків зобов'я заний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.

Відповідно до довідки, вида ної Ірпінською об' єднаною державною податковою інспек цією Київської області від 30.1 0.2011 відповідач не подає податк ової звітності починаючи з 2009 року. Тобто, строк, упродовж я кого відповідач не подає зві тність до податкового органу , перевищує один рік.

Згідно з довідкою Ірпінськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Київської області від 12.10.2011 № 3356/10/24-0, заборго ваність по податкових платеж ах станом на 12.10.2011, у відповідач а відсутня.

Відповідно до частини 2 ста тті 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV, п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов' язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Згідно з пунктом 20.1.12 статті 2 0 Податкового Кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право, у випад ках, встановлених законом, зв ертатися до суду щодо припин ення юридичної особи та підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця про ви знання недійсними установчи х (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані, підтверджуються на лежними доказами, а тому підл ягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись статтями 14, 51, 69, 70, 71, 158 -163, 183-2, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Припинити діяльність юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством - Приватного підприємства «В.В.В. - ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» (08292, Київська о бласть, м. Буча, вул. Тарасівсь ка, буд. 28-А, кв. 27, ідентифікаці йний код - 33699608).

3. Копію постанови суду, післ я набрання нею законної сили , направити державному реєст ратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо скаргу не було подан о в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається до Київ ського апеляційного адмініс тративного суду через Київсь кий окружний адміністративн ий суд протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20564070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5044/11/1070

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 30.12.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні