Постанова

від 11.05.2011 по справі 1170/2а-425/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-425/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м. Кіровог рад

Суддя Кіровоградського о кружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувш и у порядку письмового прова дження адміністративну спра ву за позовною заявою Новоук раїнської міжрайонної держа вної податкової інспекції Кі ровоградської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Помічнаагропроду кт»про стягнення податковог о боргу в сумі 10313,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року Но воукраїнська міжрайонна дер жавна податкова інспекція Кі ровоградської області зверн улась до Кіровоградського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Помічнаагропродук т», в якій просить стягнути з в ідповідача кошти з рахунку у банку, обслуговуючого таког о платника на суму податково го боргу в розмірі 10313,97 грн. та с тягнути податковий борг в ро змірі 10313,97 грн.: з орендної плати з юридичних осіб - 4982,97 грн.; з п одатку на прибуток (доходи) пр иватних підприємств - 5161,00 грн .; по податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин та механізмів - 170,00 грн.

Від представника по зивача надійшла заява про ро згляд справи без участі пред ставника Новоукраїнської мі жрайонної державної податко вої інспекції. Позовні вимог и підтримує в повному обсязі (а.с.58).

Відповідач в судове засідання повторно не з' яв ився. Про час і місце слухання справи повідомлений належни м чином, підтвердженням чому є поштові повідомлення про в ручення судових повісток (а.с . 46,51).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 8 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, з а відсутності сторін в поряд ку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню повністю з на ступних підстав.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зак ону України „Про систему опо даткування”, на платників по датків і зборів (обов' язков их платежів) покладено обов' язок сплачувати належні суми податків і зборів у встановл ені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Д обровеличківською районною державною адміністрацією Кі ровоградської області 24.05.2004 ро ку, номер запису про включенн я відомостей про юридичну ос обу до ЄДР 14271200000000198 (а.с.6). Видана до відка №58 з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України (а.с.7). 26.05.2004 року відповідач взятий на облік д о Добровеличківської міжрай онної державної податкової і нспекції Кіровоградської об ласті, як платник податків (а.с .8).

Відповідачем подана декларація 26.01.2010 року по орендн ій платі за земельні ділянки державної і комунальної вла сності, відповідно до якої ві дповідачу нараховано оренду плату за період із 20.01.2010 року по 30.12.2010 року у розмірі 4982,97 грн. (а.с.11). Зазначена заборгованість пі дтверджується обліковою кар ткою платника податків (а.с.24-31) .

15.11.2010 року заступником н ачальника відділу оподаткув ання юридичних осіб Новоукра їнської МДПІ Кіровоградсько ї області Лисенком Н.В. пр ийнято акт №284/1530/32686577 про порушен ня податкового законодавств а, а саме порушення терміну сп лати орендної плати за землі державної та комунальної вл асності та нараховано заборг ованість у розмірі 1663,89 грн. (а.с. 13). На підставі акта від 15.11.2010 рок у №284/1530/32686577, прийнято податкове п овідомлення - рішення №0001551530/0, як им відповідачу визначено штр аф у розмірі 10% в сумі 166,39 грн., та податкове повідомлення - рі шення №0001541530/0, яким відповідачу визначено штраф у розмірі 20% в сумі 331,79 грн. по податку з оренд ної плати з юридичних осіб (а.с .14).

29.11.2010 року позивачем скл адено акт №299/1710/32686577 про результа ти камеральної перевірки под аткової декларації (розрахун ку), щодо податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів та нараховано заборговані сть у розмірі 170,00 грн. (а.с.15). На пі дставі акта від 29.11.2010 року №299/1710/3268 6577, позивачем прийнято податк ове повідомлення - рішення № 0003631730/0, яким відповідачу визнач ено податкове зобов' язання у сумі 170,00 грн. по податку з підп риємств і організацій власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів (а.с.16). Зазначена забор гованість підтверджується о бліковою карткою платника по датків (а.с. 23).

Відповідачем подано декларацію з податку на приб уток підприємства за I кварта л 2010 року, відповідно до якої ві дповідачу нараховано подато к на прибуток з підприємства за період із 19.01.2010 року по 19.11.2010 ро ку у розмірі 5161,00 грн. (а.с.12). зазна чена заборгованість підтвер джується обліковою карткою п латника податків (а.с.19-22).

Таким чином за відпов ідачем рахується заборгован ість: по орендній платі за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності за періо д з 20.01.2010 року по 30.12.2010 року в розмі рі 1663,89 грн. (а.с.17); по податку з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період із 14.01.2010 р оку по 10.12.2010 року у розмірі 170,00 грн .(а.с.18); по податку на прибуток п ідприємства за період із 19.01.2010 р оку по 19.11.2010 року у розмірі 5161,00 гр н. (а.с.18).

22.11.2010 року позивачем сфо рмовано першу податкову вимо гу "Ю1" №1/59 про стягнення суми бо ргу у розмірі 5161,00 грн. (а.с. 10). Дану вимогу відповідач отримав 22.1 1.2010 року. (а.с. 10).

22.12.2010 року позивачем сфо рмовано та направлено відпов ідачу другу податкову вимогу "Ю2" №2/64 про стягнення суми борг у у розмірі 6958,19 грн. (а.с. 10). Дану ви могу відповідач отримав 29.12.2010 р оку.

Згідно до вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим кодексом для п одання податкової деклараці ї.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст . 14 Податкового кодексу Україн и, податковий борг - сума гро шового зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

Згідно п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податко вого кодексу України, визнач ено, грошове зобов'язання пла тника податків - сума коштів, я ку платник податків повинен сплатити до відповідного бюд жету як податкове зобов'язан ня та/або штрафну (фінансову) с анкцію, а також санкції за пор ушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяль ності.

Згідно п.95.3 ст. 95 Податк ового кодексу України, стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується п одатковий борг по орендній п латі за земельні ділянки дер жавної і комунальної власнос ті у розмірі 4982,97 грн., з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів у розмірі 170,00 грн., та на пр ибуток підприємства у розмір і 5161,00 грн., всього в загальній су мі податковий боргу складає 10313,97 грн.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Помічнаагропродукт» (Кір овоградська область, Доброве личківський район, м. Помічна , вул. Гагаріна, 56-А, р/р 26008250236, МФО 38080 5, «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві; р/р 26001230678200, МФО 351005, АТ «Укрси ббанк»; р/р 260054890, МФО 380009, АТ «Ерсте банк»; р/р 26007146803980, МФО 331564, філія ПРР У АТ банк «Фінанси та кредит» ; р/р 26005091654, МФО 328801, Одеська філія А Б «Експрес - банк» м. Одеса., к од ЄДРПОУ - 32686577) на користь Держ авного бюджету України в осо бі Новоукраїнської міжрайон ної державної податкової інс пекції Кіровоградської обла сті (27100, м. Новоукраїнка, вул. Лен іна, 52/1, код за ЄДРПОУ 36717980) суму по даткового боргу в загальному розмірі 10313,97 грн. на рахунки: №3321 5812700138 УДК у Кіровоградській обл асті, МФО: 823016, ід.код 23684291, код плат ежу 13050200 - орендна плата з юрид ичних осіб - в сумі 4982,97 грн.; №31118009700 136 УДК у Кіровоградській облас ті, МФО: 823016, ід.код 23684291, код платеж у 11021000 - податок на прибуток (до ходи) приватних підприємств - в сумі 5161 грн.; №33219807700138 УДК у Кіров оградській області, МФО: 823016, ід .код 23684291, код платежу 12020100 - подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів - в сумі 170 г рн..

Постанова суду набирає за конної сили в порядку, передб аченому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова суду може б ути оскаржена до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду шляхом пода чі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови с уду, апеляційної скарги чере з Кіровоградській окружний а дміністративний суд, з одноч асним надсиланням копії апел яційної скарги до суду апеля ційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко