Ухвала
від 14.12.2011 по справі 2а-14100/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

 Львів  

"14" грудня 2011 р.                                                                        №   2а-14100/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Добробут»Малого комунального підприємства «Винниківське»до відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції про зняття арешту з коштів,-

                                                                 встановив:

Дочірнє підприємство «Добробут»Малого комунального підприємства «Винниківське»звернулося до адміністративного суду з вказаним вище позовом до відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції, в якому просить суд зняти арешт з коштів в сумі 25000 грн. 00 коп.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Стаття 106 КАС України передбачає вимоги до позовної заяви, які встановлюють її структуру та перелік загальнообов’язкових для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

Зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає вимогу, відповідно до якої, у разі необхідності, у позовній заяві зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби та строки подання позовної заяви у цих справах регулюються ст. 181 КАС України.

Положення ч. 2 цієї статті передбачає, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються зняття арешту з коштів Філії концерну «Техносервіс»Львівський автомобільний ремонтний завод»в сумі 25000 грн. 00 коп., перерахованих платіжним дорученням № 185, тобто дій, що мали місце 07.11.2011 року.

Таким чином, суддя встановив, що позивачем, в порушення вимог п. 5 ч. 1             ст. 106 КАС України, подано позовну заяву з порушенням строку звернення до адміністративного суду без зазначення у ній заяви про поновлення такого строку.

Для усунення вказаних вище недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Добробут»Малого комунального підприємства «Винниківське»до відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції про зняття арешту з коштів. –залишити без руху.

2.  Позивачу в строк до  30.12.11 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4.  Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

           Суддя                                                                               Гулик А.Г.                     

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                        Гулик А.Г.                                                                   

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20570413
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14100/11/1370

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні