Ухвала
від 30.08.2011 по справі 2а-6383/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54002

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2011 року Справа № 2а-6383/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївсько го окружного адміністративн ого суду Мельник О.М., ознайоми вшись з

адміністративним позовом : Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача: Приватного підприємства " РСТ", пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Микол аїв, 54003

про: стягнення заборгованості в сумі 1 324,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України належить до юрисд икції адміністративних суді в та має розглядатися в поряд ку адміністративного судочи нства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Підстави для повер нення позовної заяви, залише ння її без розгляду або відмо ви у відкритті провадження в адміністративній справі від сутні.

Враховуючи виклад ене, керуючись статтями 107, 110, 121, 1 58, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі .

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 23 вересня 2011 ро ку о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративног о суду за адресою: вул. Завод ська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов' язати поз ивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, на дати суду довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців України із зазначенням керівника та місцезнаходжен ня відповідача, станом н а час подання позову.

4. Запропонувати ві дповідачу подати в строк до 2 3.09.11 письмові заперечення прот и позову та докази які в нього є. Вказані документи надат и в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обста вини підтверджує чи спростов ує кожен з наданих документі в.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в' язки направити сторонам п о справі.

6. Роз' яснити сторона м, що у відповідності до чаcтин и 3 статті 122 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, особа, яка бере участь у спр аві, має право заявити клопот ання про розгляд справи за її відсутності в порядку письм ового провадження.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву).

8. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. М ельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20574100
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6383/11/1470

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні