Постанова

від 20.10.2011 по справі 2а-6383/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

12:20

20.10.2011 Справа № 2а-6383/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доПриватного підприємства "РСТ", пр. Леніна, 179, кв. 12, м. Миколаїв, 54003

простягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 1 324,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "РСТ" (відповідач) на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 1324,82 грн.

Позивач в судове засідання представника не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав

Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Приватне підприємство "РСТ" було зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 31.10.2006, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар.с. 25).

01.11.2006 за № 14038680 відповідач був узятий на облік в якості платника податків в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, що підтверджується довідкою від 18.05.2010 № с/з 266/24-046 (ар.с. 5).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач по справі є платником податків та зборів.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації та подає її до органів ДПІ за кожен базовий податковий період, який дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

На виконання вказаної норми, відповідач, подав до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за № 104415 від 20.10.2010, № 86314 від 20.09.2010, № 86261 від 20.09.2010 в яких він самостійно визначив суму податку до сплати в розмірі 734,00 грн. (ар.с. 9-12).

Згідно ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (надалі -Податковий кодекс) податкова декларація подається за звітний період в установлені цим кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Крім того, відповідачем до ДПІ була подана декларація з податку на прибуток підприємства № 108893 від 04.11.2010 на суму - 2337 грн. (ар.с. 8).

Згідно з п.5.3.1 та п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника.

Таким чином, станом на час звернення позивача до суду, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 3071 грн., з яких: 734 грн. заборгованості по податку на додану вартість та 2337 грн. по податку на прибуток, що підтверджується розрахунком позовних вимог (ар.с. 6 ). Оскільки за відповідачем рахувалась переплата, позивач зменшив суму вказаного податку, в зв'язку з чим заборгованість відповідача становить в загальній сумі - 1324,82 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "РСТ" (АДРЕСА_1, 54003, ідентифікаційний код 34706741) на користь Державного бюджету України 1324,82 грн., з яких: 734 грн. заборгованості по податку на додану вартість та 590,82 грн. заборгованості по податку на прибуток.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник