Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2а-6582/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.09.2011 р.                                                                                               № 2а-6582/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Пиньошко М.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛІС",

вул. Чкалова, 108, м. Миколаїв, 54055

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська,  24/2, м. Миколаїв, 54030

про

визнання неправомірними дій та бездіяльності,

За участю представників:

від позивача: не з'явився, , ;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4/9/10-023,  від 04.01.11;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВАЛІС" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та бездіяльності.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року суд відкрив провадження у справі, закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 21.09.2011 року.

Позивач в судове засідання 21.09.2011 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання 27.09.2011 року, позивач також не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк або про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Телефонограмою від 21.09.2011 року, позивач викликався до суду на 27.09.2011 року о 10-10 годині, суд його попередив, що в разі неявки позов буде залишений без розгляду.

В судове засідання 27.09.2011 року позивач не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 2а-6582/11/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВАЛІС",  до  Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,  про визнання неправомірними дій та бездіяльності.

Ухвалу направити сторонам по справі.          

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя                                                                                            Н. В. Лісовська