Рішення

від 10.08.2011 по справі 2-102

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2|0606 |102|2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року смт. Володарськ- Волинський

Володарсько- Волин ський районний суд Житомирсь кої області в складі :

головуючого- судді: Кр иницького Л.В.

при секретарі: Св иридок А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Вол одарсько-Волинського районн ого суду цивільну спра ву за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до с уду із названим позовом в обґ рунтування якого вказує, що 28 жовтня 2007 року він з відповіда чкою зареєстрували шлюб у ви конавчому комітеті Іршанськ ої селищної ради Володарсько -Волинського району Житомирс ької області, актовий запис № 58.

Від даного шлюбу маю ть двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 т а ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя не скла лося по тій причині, що вони м ають різні характери та різн і погляди на сімейне життя, ш любно-сімейні відносини прип инилися з січня 2010 року.

Позивач прийшов до тв ердого переконання, що сім' я розпалася і подальше збере ження сім' ї неможливе.

Позивач просить суд р озірвати шлюб між ним та відп овідачкою.

Позивач надіслав до с уду заяву, в якій просить розг лянути справу без його участ і, що він позовні вимоги підтр имує.

Відповідачка в судов е засідання не з”явилася, над іславши заяву в якій просить розглянути справу без її уча сті, що заявлений позов вона в изнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висн овку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 С К України суд постановляє рі шення про розірвання шлюбу, я кщо буде встановлено, що пода льше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечил о б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони укла ли між собою шлюб 28 жовтня

2007 року. Від даного шлюбу ма ють двох неповнолітніх дітей . Сімейне життя у них не склало ся, так як вони мають різні пог ляди на сімейне життя, прожив ають окремо, а тому подальше п роживання разом неможливе.

Відповідачка не стави ть перед судом питання щодо з міни прізвища після розірван ня шлюбу, а тому суд вважає , що прізвище відповідачки належ ить залишити - ОСОБА_2.

-2-

Таким чином в судовому за сіданні встановлено, що сім' я розпалась, збереження її не можливо, що дає підстави до з адоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-21 5, 235 ЦПК України, ст. 112 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2007 року під актовим зап исом № 58 у виконавчому комітет і Іршанської селищної ради В олодарсько-Волинського райо ну Житомирської області між громадянами України ОСОБА _1 та ОСОБА_2 - розірвати .

Після реєстрації роз ірвання шлюбу залишити прізв ище відповідачці - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Головуючий К риницький Л.В.