Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54002
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без руху
30 листопада 2011 р. № 2а-8838/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївськог о окружного адміністративно го суду Мельник О.М., ознайомив шись з
позовом Державної податкової інс пекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м. Миколаїв, 54030
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДСІ-1", вул. Д екабристів, 25, кв. 24, м. Миколаїв , 54001
про стягнення податкового бор гу в сумі 546,88 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державної податков ої інспекції у Центральному районі м. Миколаєва звернула сь до суду з адміністративни м позовом про стягнення пода ткового боргу в сумі 546,88 грн. з т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ДСІ-1".
Відповідно до частини 2 стат ті 106 Кодексу адміністративно го судочинства України на пі дтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вим оги, позивач зазначає докази , про які йому відомо і які мож уть бути використані судом. Н а підтвердження того що відп овідач взятий на облік в орга нах ДПІ документу не надано, а також не міститься в матеріа лах справи свідоцтва про дер жавну реєстрацію відповідач а як юридичної особи.
Таким чином, позивачем не до тримані вимоги до позовної з аяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного с удочинства України суддя, вс тановивши, що позовну заяву п одано без додержання вимог, в становлених статтею 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постановляє ух валу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазнача ються недоліки позовної заяв и, спосіб їх усунення і встано влюється строк, достатній дл я усунення недоліків.
Враховуючи викладене, к еруючись частиною 1 статті 108 К одексу адміністративного су дочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 22.12.11 усунути недоліки позову шл яхом надання:
- довідки про взяття на облі к відповідача в органах ДПІ;
- свідоцтва про державну реє страцію відповідача, як юрид ичної особи.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання у хвали суду відповідно до час тини 3 статті 108 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни є повернення позовної з аяви.
Ухвала може бути оск аржена особою, яка подала поз овну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20576177 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мельник О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні