Ухвала
від 23.12.2011 по справі 2а-8838/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54002

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2011 року Справа № 2а-8838/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївськог о окружного адміністративно го суду Мельник О.М., ознайомив шись з

адміністративним позовом : Державної податкової інс пекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДСІ-1", вул. Д екабристів, 25, кв. 24, м. Миколаїв , 54001

про: стягнення податкового бо ргу в сумі 546,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України належить до юрисд икції адміністративних суді в та має розглядатися в поряд ку адміністративного судочи нства.

Ухвалою суду від 30.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу с трок до 22.12.2011 для усунення недол іків.

Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в по вному обсязі, адміністративн ий позов приведений у відпов ідність до вимог статей 104-106 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи виклад ене, керуючись статтями 107, 110, 121, 1 58, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі .

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 20 січня 2012 року о 12:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського о кружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводс ька, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Зобов' язати поз ивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, на дати суду довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців України із зазначенням керівника та місцезнаходжен ня відповідача, станом н а час подання позову.

4. Запропонувати від повідачу подати в строк до 20.01 .12 письмові заперечення проти позову та докази які в нього є . Вказані документи надати в належним чином завірених к опіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обстав ини підтверджує чи спростову є кожен з наданих документів .

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в' язки направити сторонам п о справі.

6. Роз' яснити сторона м, що у відповідності до чаcтин и 3 статті 122 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, особа, яка бере участь у спр аві, має право заявити клопот ання про розгляд справи за її відсутності в порядку письм ового провадження.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву).

8. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21077448
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8838/11/1470

Постанова від 21.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 23.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 30.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні