Ухвала

від 06.12.2011 по справі 2а-2030/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.12.2011 р. № 2а-2030/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді Мельник а О. М.

за участю секретаря судово го засідання Зощака В.В. розгл янувши клопотання про зупине ння провадження у справі

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м.Миколаїв,54030

за участю в інтересах держ ави Прокурора Центрального ра йону м. Миколаєва, вул. Ніколь ська, 73, м. Миколаїв,54001

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "НаймБізнесЦ ентр", вул. Радянська, 3, кв.10-а, м .Миколаїв,54000

про стягнення податкового бор гу в сумі 205 285,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївсь кого окружного адміністрати вного суду від 18.09.2011 року відкри то провадження у справі за по зовом Державної податкової і нспекції у Центральному райо ні м.Миколаєва до ТОВ "НаймБіз несЦентр" про стягнення пода ткового боргу в сумі 205 285. 00 грн.

В судовому засіданні 24.11.2011 ро ку представник позивача заяв ив клопотання про зупинення провадження до набрання зако нної сили рішенням суду у спр аві №2а-5005/11/1470 в зв'язку з тим, що рі шення в даній справі неможли во винести без закінчення ро згляду пов'язаної справи.

Представник відповідача з аперечив проти задоволення к лопотання, посилаючись на те , що справи не є взаємовпов'яза ними, оскільки в даній справі йдеться про стягнення кошті в задекларованих як бюджетне зобов'язання, а в справі №2а-5005/11 /1470 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00193 20700/0 від 19.07.2010р. про зменшення бюд жетного відшкодування ПДВ в сумі 1 333 639,00 грн.

Заслухавши думку сторін, ви вчивши доводи клопотання та заперечень, дослідивши матер іали адміністративної справ и суд встановив наступне.

Відповідачем 20.07.2010 р. була по дана податкова декларація по податку на додану вартість № 64445. Сума податкових зобов'язан ь по зазначеній декларації с кладає 16847,00 грн. Строк сплати - 30.0 7.2010 р. 25.08.2010 р. була подана податко ва декларація по податку на д одану вартість №80874. Сума подат кових зобов'язань по зазначе ній декларації складає 106,00 грн . Строк сплати - 25.08.2010р., 20.09.2010 р. була подана податкова декларація по податку на додану вартіст ь №87079. Сума податкових зобов'яз ань по зазначеній декларації складає 4594,00 грн. Строк сплати - 30.09.2010 р. 13.10.2010 р. була подана податк ова декларація по податку на додану вартість №97234 . Сума под аткових зобов'язань по зазна ченій декларації складає 182783,00 грн., Строк сплати - 01.11.2010 р.

ТОВ «Наймбізнесцентр»не с платило суму зобов'язань, виз начених у податкових деклара ціях, в результаті чого утвор ився податковий борг у сумі 205 285,00 грн.

На підставі п. 11 ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" позивач зв ернувся до суду з позовом про стягнення даних сум.

Однак як вбачається з матер іалів адміністративної спра ви, а саме з акту від 20.05.2010р. №817/23-600/34 510602 плановою виїзною перевірк ою ТОВ "НаймБізнесЦентр" з пит ань дотримання вимог податко вого законодавства за період з 01.01.07 по 31.12.09, валютного та іншог о законодавства з 01.01.07 по 31.12.09 вст ановлено, що ТОВ «НаймБізнес Центр»допустило порушення п .п.7.4.1 пп.7.4.5 п.7.4 статті 7 Закону Укр аїни від 03.04.1997 року №168/97-ВР "Про по даток на додану вартість" чим завищило рядок 26 "залишок від 'ємного значення, який після бюджетного відшкодування вк лючається до складу податков ого кредиту наступного подат кового періоду" всього у сумі 970833 грн.

Актом від 19.07.2010 року №1131/07-000/34510602 до кументальної невиїзної (каме ральної) перевірки встановле но порушення ТОВ "НаймБізнес Центр" п.п.7.7.1, пп.7.7.2 п. 7.7 ст.7 Закону України №168/97-ВР "Про податок на додану вартість".

За результатами перевірки прийнято податкове повідомл ення-рішення №0019320700/0 від 19.07.2010 рок у про зменшення бюджетного в ідшкодування ПДВ у сумі 1 333 639,0 г рн.

28 липня 2010 року ТОВ "НаймБізне сЦентр" оскаржило податкове повідомлення-рішення №0019320700/0 в ід 19.07.2010 року до суду. Ухвалою Ми колаївського окружного адмі ністративного суду від 20.09.2010 ро ку відкрито провадження у сп раві №2а-5005/10/1470.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС Україн и, суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду цієї справи до виріше ння іншої справи, що розгляда ється в порядку конституційн ого, адміністративного, циві льного, господарського чи кр имінального судочинства,- до набрання законної сили судо вим рішенням в іншій справі.

Так, предметом спору в дан ій адміністративній справі є стягнення податкового боргу з податку на додану вартість , який було відображено в пода ткових деклараціях, однак ТО В "НаймБізнесЦентр" в податко вій декларації за травень 2010 р оку заявило до відшкодування 1 333639 грн., відобразивши дану сум у у рядку 8.9 а саме щодо зарахув ання даної суми у рахунок май бутніх зобов'язань з ПДВ наст упних податкових періодів. О днак податковим повідомленн я-рішенням №0019320700/0 від 19.07.2010 року б уло зменшено бюджетне відшко дування ПДВ у сумі 1 333 639,0 грн., що є предметом розгляду у справ і №2а-5005/10/1470.

Як вбачається з наведеног о дану адміністративну справ у неможливо розглянути до ви рішення адміністративної сп рави №2а-5005/10/1470 за адміністратив ним позовом ТОВ "НаймБізнесЦ ентр" до Державної податково ї інспекції у Центральному р айоні м.Миколаєва щодо оскар ження податкового повідомле ння-рішення №0019320700/0 від 19.07.2010 року , що ґрунтується на акті перев ірки від 19.07.2010 року №1131/07-000/34510602, оскі льки вимога позивача по дані й адміністративній справі за лежить від результату розгля ду адміністративної справи № 2а-5005/10/1470 .

Таким чином, клопотання п ро зупинення провадження до набрання законної сили рішен ням суду у справі №2а-5005/11/1470 є обґ рунтованим та підлягає задов оленню .

Керуючись положеннями п. 3 ч .1 ст. 156 , 158, 165 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у спр аві № 2а-2030/11/1470 за позовом Державн ої податкової інспекції у Це нтральному районі м.Миколаєв а до ТОВ "НаймБізнесЦентр" про стягнення податкового боргу в сумі 205 285,00 грн. до набрання зак онної сили рішенням суду у сп раві №2а-5005/10/1470 за адміністратив ним позовом ТОВ "НаймБізнесЦ ентр" до Державної податково ї інспекції у Центральному р айоні м.Миколаєва щодо оскар ження податкового повідомл ення-рішення №0019320700/0 від 19.07.2010 рок у.

Зобов'язати Державну подат кову інспекцію у Центральном у районі м.Миколаєва повідом ити суд про набрання законно ї сили рішенням суду у справі №2а-5005/10/1470 за адміністративним п озовом ТОВ "НаймБізнесЦентр" до Державної податкової інс пекції у Центральному районі м.Миколаєва щодо оскарження податкового повідомлення-р ішення №0019320700/0 від 19.07.2010 року.

Ухвалу направити сторон ам.

Ухвала може бути оскарже на особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п'яти дн ів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Мельник О.М.