Вирок
від 27.12.2011 по справі 1-693/2011
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

cpg1251

Дело № 1- 693/2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 грудня 2011 року г. Макеевка Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Супрун М.Ю.

при секретаре Антуль А.В.

с участием прокурора Степаненко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, со средне техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 -ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

31.10.2011 года в 15-ом часу подсудимый, находясь в торговом зале ООО «Ашан Украина Гипермаркет», расположенного в Горняцком районе города Макеевки, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «Ашан Украина Гипермаркет»имущество в виде ботинок зимних, мужских (штрих-код 2966666669983), стоимостью 435 гривен 55 копеек, которые надел на себя, после чего пройдя кассовую линию направился к выходу из ООО «Ашан Украина Гипермаркет», однако, свой преступный умысел до конца не довел, по независящим от его воли причинам, так как при выходе из ООО «Ашан Украина Гипермаркет»был задержан охранником указанного гипермаркета, в связи с чем, ООО «Ашан Украина Гипермаркет»материальный ущерб на общую сумму 435 гривен 55 копейки причинен не был.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью и суду показал, что 31.10.2011 года он приехал в ООО «Ашан Украина Гипермаркет», расположенный в Горняцком районе г. Макеевки, где в 15-ом часу указанного дня, находясь в торговом зале гипермаркета, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащее ООО «Ашан Украина Гипермаркет»имущество, а именно: ботинки зимние, мужские, стоимостью 432 гривен 55 копейки которые надел на себя, после чего пройдя кассовую линию направился к выходу из гипермаркета, где был задержан охранной ООО «Ашан Украина Гипермаркет». В последствии он был приглашен в комнату для задержанных в подозрении в краже, где он, признался в совершении им кражи имущества гипермаркета и предоставил для осмотра похищенный товар, который был осмотрен сотрудниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана протоколом осмотра, справкой о стоимости похищенного имущества, а также другими материалами уголовного дела.

Так, согласно протокола осмотра от 31 октября 2011 года, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 было обнаружено имущество, принадлежащее ООО «Ашан Украины Гипермаркет», а именно: ботинки зимние, мужские, похищенные последним. (л. д. 9)

Из справки о стоимости похищенного подсудимым имущества, принадлежащего ООО «Ашан Украина Гипермаркет»усматривается, что стоимость вышеуказанного имущества, принадлежащего гипермаркету составляет 432,55 грн. (л. д. 13)

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, действия его органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 15 ч. 2 -ст.185 ч.1 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, отнесенного к преступлениям средней тяжести, личность виновного, который ранее не совершал преступления, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. ( л.д. 26)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание, которое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде общественных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 - ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу20576922
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-693/2011

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Вирок від 02.02.2012

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Вирок від 05.01.2012

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Вирок від 27.12.2011

Кримінальне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні