Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а-9542/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

19 грудня 2011 р. № 2 а-9542/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївськог о окружного адміністративно го суду Мельник О.М., ознайомив шись з

позовом Приватного підприємства "Вікі", вул. 5 Слобідська, 110, м. Мик олаїв, 54055

до Державної податкової інс пекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А , м. Миколаїв, 54029

про визнання протиправним і с касування податкового пові домлення - рішення від 02.09.2011 № 0000012340,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року приватн е підприємство "Вікі" звернул ось до суду з адміністративн им позовом до Державної пода ткової інспекції у Заводсько му районі м. Миколаєва про ви знання протиправним і скасув ання податкового повідомле ння - рішення від 02.09.2011 № 0000012340.

У відповідності з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністра тивного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх докуме нтів, що приєднуються до неї, в ідповідно до кількості відпо відачів.

Позивач до копії позовної з аяви для відповідача не нада в копії документів, які вказа ні у додатку.

Частиною 4 статті 106 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що по зовна заява підписується поз ивачем або його представнико м із зазначенням дати її підп исання.

В позовній заяві ПП "Вікі" да та підписання відсутня.

Крім того до матеріалів спр ави не надано документів, які б підтверджували, що директо ром ПП "Вікі" є саме ОСОБА_1.

Таким чином, позивачем не до тримані вимоги до позовної з аяви, що передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного с удочинства України суддя, вс тановивши, що позовну заяву п одано без додержання вимог, в становлених статтею 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постановляє ух валу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазнача ються недоліки позовної заяв и, спосіб їх усунення і встано влюється строк, достатній дл я усунення недоліків.

Враховуючи викладене, к еруючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишит и без руху.

2. Позивачу в строк до 16.01.12 усунути недоліки позову шл яхом:

- зазначення на позовній зая ві дати її підписання та нада ння копій документів, згідно з додатком до позовної заяви , для відповідача;

- надання копії свідоцтва пр о державну реєстрацію позива ча як юридичної особи;

- надання довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців України із зазначення м керівника та місцезнаходже ння позивача, станом на час подання позову.

3. Роз' яснити позивачу, що н аслідками невиконання ухвал и суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністра тивного судочинства України є повернення позовної заяви

Ухвала може бути оскар жена особою, яка подала позов ну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у п исьмовому провадженні або бе з виклику особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник