Постанова

від 28.12.2011 по справі 4-1486/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 4-1486/11

Постанова

Іменем України

28.12.2011 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Аксьонова В.Є.

при секретарі Щудлак Л.В.

з участю прокурора Борова І .В., Жук О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Житоми рі скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю “ Капр і - Альфа ” на постанову про в ідмову в порушенні криміналь ної справи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 11 липня 2011 рок у о/у СДСБЕЗ Корольовського Р В УМВС України в Житомирські й області старший лейтенант міліції Семеняка В.А. відм овив в порушенні кримінально ї справи за ст. 191 КК України, ві дносно ОСОБА_2, на підстав і ст.6 ч.2. КПК України.

Директор товариства з обме женою відповідальністю “ Кап рі - Альфа ” звернувся до суд у зі скаргою на вказану поста нову про відмову в порушенні кримінальної справи де зазн ачив, що вказана постанова пі длягає скасуванню, так як є не законною та такою що супереч ить діючому законодавству Ук раїни.

Представник скаржника в су дове засідання не прибув з не відомих підстав. Прокурор вв ажає постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви законною та обґрунтованою .

З матеріалів справи вбачає ться, що приводом для проведе ння перевірки була заява дир ектора товариства з обмежено ю відповідальністю “ Капрі - Альфа ” до Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області, щодо вчинення ОСО БА_2 який працював торговим представником у ТОВ “ Капрі - Альфа ”, злочину передбачено го ст.191 КК України для порушен ня кримінальної справи, а сам е ОСОБА_2 було привласнено коштів на 5833,84 грн.

За результатами перевірки була винесена постанова, що н а даний час оскаржується та є предметом даного судового р озгляду.

Під час проведення перевір ки за заявою представником у ТОВ “ Капрі - Альфа ”, що в дія х ОСОБА_2 відсутній склад злочину передбаченого ст. 191 К К України.

Заслухавши думку прокурор а та вивчивши матеріали пере вірки, суд приходить до насту пного.

Під час перевірки не було зд обуто жодних доказів, які б св ідчили про наявність в ОСОБ А_2, складу злочину передбач еного ст. 191 КК України.

При цьому суд бере до уваги пояснення ОСОБА_2, який вк азує, що кошти він дійсно не по вернув так як в нього їх викра ли, але він частково повернув кошти та в подальшому зобов' язується їх повернути повніс тю, що свідчить про відсутніс ть в діях ОСОБА_2 корислив ого мотиву, а саме незаконног о збагачення та корисливої м ети - неповернення коштів т а збагачення самому.

Постанова була винесена ко мпетентною особою.

На підставі викладеного та враховуючи, що під час винесе ння постанови про відмову в п орушенні кримінальної справ и не було порушень вимог ст. 99 К ПК України, та всі вимоги дано ї статті були виконанні, скар га задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК Укр аїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора товарист ва з обмеженою відповідальні стю “ Капрі - Альфа ” на поста нову о/у СДСБЕЗ Корольовсько го РВ УМВС України в Житомирс ькій області, від 11 липня 2011 рок у, про відмову в порушенні кри мінальної справи - залишити б ез задоволення.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Коро льовський районний суд м. Жит омира на протязі 7 діб з дня її винесення.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов