Ухвала
від 01.12.2011 по справі 2а-1670/8349/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8349/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо винесення постанов про накладення штрафу від 05.09.2011 та від 30.09.2011 ВП №26843711 та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10 листопада 2011 року.

У зв'язку із відсутністю в матеріалах справи доказів отримання позивачем копії ухвали від 21 жовтня 2011 року, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада          2011 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та від 21 жовтня 2011 року про залишення позовної заяви без руху отримано Управлінням праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації 14 листопада 2011 року.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивач у встановлений судом строк (до 25 листопада 2011 року) вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації неподаною та повернення її позивачеві.  

          Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

          Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 1 частини 3 та  частиною 4  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 21048301) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 17.10.2011 суму судового збору в розмірі 03 (три) гривні              40 (сорок) копійок.  

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.  

          Суддя                                                                                О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20582984
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8349/11

Ухвала від 01.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 09.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні