Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а-1670/9380/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9380/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Ф елоненка Г.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінжиніринг" пр о стягнення податкового борг у, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року Дер жавна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полт авського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія "Промінжиніринг" п ро стягнення податкового бор гув сумі 30831 грн. 16 коп.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що за відповідачем р ахується податковий борг із податку на додану вартість у сумі 30 831 грн. 16 коп., який відпові дачем у добровільному порядк у не сплачений, що стало підст авою для звернення з до суду д аним позовом.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча в матер іалах справи наявні докази, щ о він належним чином повідом лявся про дату, час та місце ро згляду справи.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступних в исновків.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Компанія «Промінжи ніринг»зареєстроване як юри дична особа 31.07.2008 року виконавч им комітетом Полтавської міс ької ради за № 1 588 102 0000 007921, ідентиф ікаційний код 36066134, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би серії А00 № 790001.

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Державній податковій інспекції м. Полт ави з 01.08.2008 року, що підтверджує ться довідкою про взяття на о блік платника податків № 55073 ві д 16.04.2010 року та було зареєстрова но платником ПДВ з 19.01.2007 року, як е анульовано згідно акту № 7 ві д 11.01.2011 року, що підтверджується актом перевірки (зворотній б ік а.с. 13).

Матеріалами справи підтве рджено, що 20.06.2011 року Державною податковою інспекцією у м.По лтаві проведено документаль ну невиїзну позапланову пере вірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промінжиніринг»з питання п овноти та визначення податко вих зобов' язань при визнанн і умовного продажу товарних залишків після анулювання ре єстрації ПДВ, що набрала форм у акту № 5537/15-2/36066134 від 20.06.2011 року, у як ому зафіксовано порушення ві дповідачем п. 9.8 ст. 9 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість». Зокрема, відповіда чем не проведено збільшення суми податкових зобов' язан ь при визнанні умовного прод ажу товарних залишків, після анулювання реєстрації ПДВ (з гідно акту №7 від 11.01.2010 року відп овідач виключений із Реєстру платників ПДВ за ініціативо ю податкового органу).

Відповідно до п.п. 54.3.1, 54.3.2 п.54.3 с т. 54 Податкового кодексу Украї ни контролюючий орган зобов' язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зм еншення (збільшення) суми бюд жетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'єм ного значення об'єкта оподат кування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість п латника податків, передбачен их цим Кодексом або іншим зак онодавством, якщо платник по датків не подає в установлен і строки податкову (митну) дек ларацію; дані перевірок резу льтатів діяльності платника податків свідчать про заниж ення або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та /або від'ємного значення об'єк та оподаткування податком на прибуток або від'ємного знач ення суми податку на додану в артість платника податків, з аявлених у податкових (митни х) деклараціях, уточнюючих ро зрахунках.

На підставі акту перевірк и №5537\15-2\36066134 від 20.06.2011 року Державн ою податковою інспекцією у м . Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення форм и "Р" № 0006801502 від 03.08.2011 року, яким Товариству з обмеженою відп овідальністю «Компанія «Про мінжиніринг» збільшено суму грошового зобов' язання за платежем “податок на додану вартість ” на загальну суму 30 183 грн. 80 коп., в тому числі: за осн овним платежем - на суму 31182 гр н. 80 коп. та за штрафними (фінанс овими) санкціями - на 1 грн.

Дане податкове повідомлен ня - рішення направлено позив ачем на адресу Товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія «Промінжиніринг»р екомендованим поштовим відп равленням та повернуто пошто вою організацією з відміткою поштової організації 06.08.2011 ро ку «адресат не значиться».

Положеннями п. 58. 3 ст. 58 По даткового кодексу передбач ено, що податкове повідомлен ня-рішення вважається надісл аним (врученим) юридичній осо бі, якщо його передано посадо вій особі такої юридичної ос оби під розписку або надісла но листом з повідомленням пр о вручення.

У разі коли пошта не може в ручити платнику податків под аткове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або ріш ення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків або з інших причин, под аткове повідомлення-рішення або податкова вимога, або ріш ення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Таким чином, податкове пові домлення - рішення Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві № 0006801502 від 03.08.2011 року вв ажається врученим відповіда чу 06.08.2011 року.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового к одексу України передбачено, що у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу. У разі оскарже ння рішення контролюючого ор гану про нараховану суму гро шового зобов'язання платник податків зобов'язаний самост ійно погасити узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкц ії за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Пода ткового кодексу України, у ра зі, коли сума грошового зобов 'язання платника податків, пе редбаченого податковим або і ншим законодавством, контрол ь за дотриманням якого покла дено на контролюючі органи, р озраховується контролюючим органом відповідно до статт і 54 цього Кодексу (крім деклар ування товарів, передбаченог о для громадян), або у разі кол и за результатами перевірки контролюючий орган встановл ює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування су мі, заявленій у податковій де кларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткуван ня податком на прибуток або в ід'ємного значення суми пода тку на додану вартість, розра хованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платн ику податків податкове повід омлення-рішення.

Доказів оскарження відпо відачем податкового повідом лення-рішення № 0006801502 від 03. 08.2011 року суду не надано.

Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України пода тковим боргом є сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплачена у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст . 59 Податкового кодексу Україн и у разі, коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

На виконання даних вимог 0 6.09.2011 року Державною податково ю інспекцією у м.Полтаві наді слано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промінжиніринг» рекомендованим поштовим від правленням податкову вимогу форми "Ю" № 1799 від 29.08.2011 року на су му 30831 грн. 16 коп., яка повернута п оштовою організацією із від міткою «адресат не значиться ». Дана податкова вимога вине сена з урахуванням того, що у р ахунок часткового погашення податкового боргу позивачем зараховано переплату, яка ра хувалася за відповідачем ста ном на момент виникнення дан ого податкового боргу в сумі 352 грн. 64 коп.

Доказів оскарження відпов ідачем податкової вимоги су ду не надано.

Таким чином, за відповідач ем рахується податковий бор г по податку на додану вартіс ть у сумі 30831 грн. 80 коп., що підтве рджується обліковою карткою Товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія «Про мінжиніринг», наявною у мате ріалах справи.

Відповідно до п.п.20.1.28. п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосов увати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.

Пунктом 11 статі 10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" встановлено , що державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано .

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно до частини 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства України, у справах , в яких позивачем є суб'єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Компанія "Промінжинірин г" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "Промінжиніринг" (ідент ифікаційний код 36066134) на р/р № 31117029 700002, код бюджетної класифікаці ї платежу 14010100, одержувач УДК у м істі Полтаві, ЗКПО 34698804, банк оде ржувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий бо рг по податку на додану варті сть в розмірі 30831 грн. 16 коп. (трид цять тисяч вісімсот тридцять одна гривня шістнадцять коп ійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05 грудня 2011 рок у.

Суддя С.С. Сич