Постанова
від 20.12.2011 по справі 2а-1670/8356/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8356/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Сич С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Буделектросервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Буделектросервіс" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 339 грн., а саме, по податку на прибуток в розмірі 170 грн. та з комунального податку в розмірі 169 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, актами перевірок та обліковими картками платника податку.   

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: Хоткевича, 7, кв. 26 м. Полтава, 36040, що  внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою поштової організації 18.11.2011 року "за закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень проти позову відповідачем до суду не подано.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року дана справа прийнята до провадження судді Сич С.С.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Буделектросервіс" зареєстроване як юридична особа 27.08.2007 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради, ідентифікаційний номер 35360074.

28.08.2007 ПП "Буделектросервіс" взято на облік як платника податків за № 16447 у Державній податковій інспекції у м. Полтаві, що підтверджується довідкою від 28.08.2007 року.

03.03.2010 року працівниками Державної  податкової  інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Буделектросервіс" з питання своєчасності подання податкової звітності за 2009 рік, що набрала форму акта  № 1554/15-01/35360074 від 03.03.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем пп.  4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Зокрема, Приватним підприємством "Буделектросервіс" декларацію з податку на прибуток за 2009 рік по терміну подання до 09.02.2010 р. станом на 03.03.2010 року  до ДПІ у м. Полтаві не подано.

Згідно із п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181)   платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки  № 1554/15-01/35360074 від 03.03.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0003281501/0 від 16.04.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "податок на прибуток приватних підприємств" в сумі 170 грн.

Направлене на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням податкове повідомлення - рішення від 16.04.2010 року на суму 170 грн. 00 коп. за № 0003281501/0 повернуто поштовою організацією до податкового органу 05.08.2010 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено відповідний акт № 726 від 17.08.2010 року, копія якого наявна у матеріалах справи.

Крім того, 19.05.2010 року працівниками Державної  податкової  інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку Приватного підприємства "Буделектросервіс" з питання своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку, що набрала форму акта № 4268-1505-35360074 від 19.05.2010 року, у якому зафіксовано порушення відповідачем пп.  4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 2.5 Положення про комунальний податок. Зокрема, Приватним підприємством "Буделектросервіс" податковий розрахунок комунального податку за ІV квартал 2009 року по терміну подання до 09.02.2010 р. до ДПІ у м. Полтаві фактично подано 19.02.2010 року з затримкою на 11 днів.

Згідно із п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки  № 4268-1505-35360074 від 19.05.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0003781505/0 від 19.05.2010 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію за платежем "комунальний податок" в сумі 170 грн.

Направлене на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням податкове повідомлення - рішення від 19.05.2010 року на суму 170 грн. 00 коп. за № 0003781505/0 повернуто поштовою організацією до податкового органу 29.06.2010 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено відповідний акт № 356 від 01.07.2010 року, копія якого наявна у матеріалах справи.

П.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

П. 6.2.4. Закону № 2181 передбачено, що у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

П.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що  у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно  до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5  Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень  суду не надано.

Таким чином, сума несплаченого відповідачем податку на прибуток підприємств та комунального податку є сумою податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на момент виникнення у відповідача податкового боргу, за ним рахувалася переплата в розмірі 1 грн., яка була зарахована податковим органом  у рахунок погашення суми податкового боргу. Проте, податковий борг  в сумі 339 грн. відповідачем  до бюджету не сплачено.

Як вбачається із облікових карток відповідача, наявних у матеріалах справи, за Приватним підприємством "Буделектросервіс" рахується заборгованість по податку на прибуток та по комунальному податку в загальній сумі 339 грн.

На підставі  п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 №509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Граничний строк стягнення податкового боргу позивачем дотримано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Полтаві  до Приватного підприємства "Буделектросервіс"  про стягнення податкового боргу  задовольнити.

          Стягнути Приватного підприємства "Буделектросервіс" (ідентифікаційний код 35360074) податковий борг:

- з податку на прибуток в розмірі 170 (сто сімдесят гривень) на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019;

- з комунального податку в розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять гривень) на р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

   

          Суддя                                                                                          С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20586779
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8356/11

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.О. Удовіченко

Ухвала від 21.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Удовіченко С.О.

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Удовіченко С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні