Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2а-1670/10772/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

14 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10772/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань у Пол тавському та Новосанжарсько му районах до Товариства з об меженою відповідальністю "Ст еп" про стягнення заборгован ості, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позива ч Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань у Полтав ському та Новосанжарському р айонах звернувся до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Степ" про ст ягнення заборгованості.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и до позовної заяви додаютьс я її копії та копії всіх докум ентів, що приєднуються до неї відповідно до кількості від повідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністра тивного позову суб'єктом вла дних повноважень. Суб'єкт в ладних повноважень при подан ні адміністративного позову зобов'язаний додати до позов ної заяви доказ надіслання в ідповідачу і третім особам к опії позовної заяви та додан их до неї документів. До по зовної заяви додається також документ про сплату судовог о збору, крім випадків, коли йо го не належить сплачувати.

Позивачем надано док ази направленя позовної заяв и з додатками ОСОБА_2, разо м з тим, з матеріалів справи вб ачається, що відповідачем ви значено юридичну особу Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Степ" ( ідентифікаційн ий код 24832857) проте докази направ лення позовної заяви та копії всіх документів, що при єднуються до неї відсутні.

Вищий адміністратив ний суд України в інформацій ному листі від 16.11.2011 року № 2091/11/13-11 з вернув увагу судів на те, що аб зацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг пошто вого зв' язку, затверджених постановою Кабінету Міністр ів України від 5 березня 2009 року № 270, визначено, що документом, який підтверджує надання пос луг поштового зв' язку, є роз рахунковий документ встанов леної відповідно до Закону У країни "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо ).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розраху нковий документ, виданий пош товим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг пошто вого зв' язку, проте він не да є можливості суду перевірити вміст поштового відправленн я і не містить повної адреси о держувача.

Вміст поштового відп равлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунк том 61 Правил надання послуг по штового зв' язку заповнюєть ся відправником у двох примі рниках. Працівник поштового зв' язку повинен перевірити відповідність вкладення опи су, розписатися на обох його п римірниках і проставити відб иток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладає ться до поштового відправлен ня, другий видається відправ никові.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог части ни третьої статті 106 Кодексу а дміністративного судочинст ва України належним доказом надіслання суб' єктом владн их повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути о пис вкладення разом з розрах унковим документом.

Позивачем суб'єктом владних повноважень не надан о доказів надіслання відпові дачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відді лення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань у Полтавському та Новосанжарському районах до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Степ" про стягн ення заборгованості залишит и без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 22 груд ня 2011 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів надісланн я відповідачу копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Г.В. Костенко