Постанова
від 26.01.2012 по справі 2а-1670/10772/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10772/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Пехоті М.І .

за участю:

представника позивача - К ражана М.І.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за адміністративним позо вом Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань у Полт авському та Новосанжарськом у районах до Товариства з обм еженою відповідальністю "Сте п" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позивач Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань у Полтавсь кому та Новосанжарському рай онах звернувся до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Степ " про стягнення заборгованос ті в розмірі 201,63 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що відповідно до ст. 45 Закон у України "Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування від нещасного випа дку на виробництві та профес ійного захворювання, які спр ичинили втрату працездатнос ті", роботодавець, як страхува льник зобов' язаний своєчас но та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків. Одна к, відповідачем не дотримано вимог вищевказаної статті, в зв' язку з чим виникла забор гованість по сплаті страхови х внесків в сумі 201,63 грн.

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився ухвала та пові стка суду направленні відпов ідачу на адресу: 38752, вул.Білаєн ка 44, с.Гора, Полтавський район , повернулись до суду з відміт кою поштового відділення про вибуття відповідача.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС Україн и розписку про одержання по вістки (повістку у разі немож ливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухва ли та повістки суду на адресу відповідача згідно із даним и в ЄДР підтверджується підп исом листоноші, виходячи з ви кладеного суд виконав свій о бов' язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт уються позовні вимоги, засто сувавши до спірних правовідн осин відповідні норми матері ального та процесуального пр ава, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України "Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня від нещасного випадку на в иробництві та професійного з ахворювання, які спричинили втрату працездатності", стра хувальниками є роботодавці.

Згідно п.2 ч.2 ст. 45 Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності", роб отодавець, як страхувальник зобов' язаний своєчасно та п овністю нараховувати і сплач увати в установленому порядк у страхові внески до Фонду со ціального страхування від не щасних випадків.

Як передбачено ч. 8 ст. 47 вищез азначеного Закону, страхувал ьник здійснює страховий внес ок у Фонд соціального страху вання від нещасних випадків у порядку і строки, які визнач аються страхувальником.

Відповідно до ч.1 п.4.12 І нструкції про порядок погаше ння перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України, страхові внески сплачуються страхува льниками-роботодавцями - у де нь одержання коштів на оплат у праці в установах банків. Пі дприємства, які здійснюють в иплату заробітної плати на п оточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачуют ь страхові внески до Фонду в д ень перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно ст. 6 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності », страхувальниками є робото давці.

Згідно п.2 ч.2 ст. 45 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання від нещасного випадку н а виробництві та професійног о захворювання, які спричини ли втрату працездатності», р оботодавець, як страхувальни к зобов' язаний своєчасно та повністю нараховувати і спл ачувати в установленому поря дку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Як передбачено ч. 8 ст. 47 вищез азначеного Закону, страхувал ьник здійснює страховий внес ок у Фонд соціального страху вання від нещасних випадків у порядку і строки, які визнач аються страхувальником.

Відповідно до ч.1 п.4.12 Інструк ції про порядок погашення пе рерахування, обліку та витра чання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України, страхові внеск и сплачуються страхувальник ами-роботодавцями - у день оде ржання коштів на оплату прац і в установах банків. Підприє мства, які здійснюють виплат у заробітної плати на поточн і рахунки фізичних осіб в уст ановах банків, сплачують стр ахові внески до Фонду в день п ерерахування коштів на особо ві рахунки.

Згідно Розрахункової відо мості про нарахування і пере рахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України за 9 місяців 2010 року від 12 жовтня 2010 року, в рядку 15 як ої визначено недоїмку зі спл ати страхових внесків, яка ск ладає 201,63 грн.

Станом на дату судов ого засідання доказів сплати заборгованісті Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" в сумі 346,55 грн. не надано.

Враховую вищевикладене, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь у Полтавському та Новосан жарському районах до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Степ" про стягнення заб оргованості є обґрунтованим и та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статт і 94 КАС України, у справах, в яки х позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань у Полта вському та Новосанжарському районах до Товариства з обме женою відповідальністю "Степ " про стягнення боргу - задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сте п" (38752, вул.Білаєнка 44, с.Гора, Полт авський район, Полтавська об ласть, код ЄДРПОУ 24832857) на корист ь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань у Полтав ському та Новосанжарському р айонах (36000, м.Полтава, вул.Шевче нка 7, р/р 371771161904104, МФО 831019, код ЄДРПОУ 25940891) борг зі сплати страхових в несків у розмірі 201 (двісті одн а) грн. 63 коп. П останова набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо таку скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 31 січня 2012 року .

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21688735
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/10772/11

Постанова від 26.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 23.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 14.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні