Постанова
від 15.12.2011 по справі 2а-1670/9857/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9857/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Довгопол М.В., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Колективного підпр иємства "Сервіс клуб" про прип инення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулась д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Колект ивного підприємства "Сервіс клуб" про припинення юридичн ої особи

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ос танню податкову звітність ві дповідач надав до Кременчуць кої об`єднаної державної под аткової інспекції Полтавськ ої області 19.04.2010 року, що свідчи ть про неподання звітності н им більше року та є підставою для звернення податкової ін спекції до суду про припинен ня відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців”.

01 грудня 2011 року відповідаче м отримано копію ухвали про в ідкриття скороченого провад ження, що підтверджується ві дміткою про отримання у пові домленні про вручення рекоме ндованого поштового відправ лення. У строк, встановлений ч астиною 3 статті 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України, заперечень проти по зову відповідачем до суду не подано.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Колективне підпри ємство "Сервіс клуб", (ідентифі каційний код 31273004) - зареєстрова не розпорядженням Виконавчо го комітету Кременчуцької мі ської ради Полтавської облас ті від 30.11.2000 року за № 1396-Р, про що з роблено запис у журналі облі ку реєстраційних справ за № 402 1.

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Кременчуц ькій об`єднаній державній по датковій інспекції у Полтавс ькій області з 12.12.2000 року за № 5700 (довідка Кременчуцької об`єд наної державної податкової і нспекції у Полтавській облас ті № 18725/10 від 13.12.2000 року).

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” (чинного до 01.01.2011 року) платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, чинного з 01.01.2011 року, платник по датків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов`язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач останню звітні сть до Кременчуцької об`єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області подав 19.04.2010 року, що підтверджу ється довідкою Кременчуцько ї ОДПІ № 47593/10/15-121 від 07.12.2011 року. Таки м чином, відповідач в порушен ня ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16 .1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України не звітував до подат кового органу більше року.

Колективне підприємство "С ервіс клуб" заборгованості з податків і зборів перед бюдж етом не має, що підтверджуєть ся довідкою Кременчуць кої об`єднаної державної под аткової інспекції у Полтавсь кій області від 05.12.2011 року № 47166/10 .

Відповідно до підпункту 20.1 .12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Колективног о підприємства "Сервіс клуб"" - є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", ст . 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Колективного підприємства " Сервіс клуб" про припинення ю ридичної особи задовольнити .

Припинити юридичну особу - К олективне підприємство "Серв іс клуб", ідентифікаційний ко д 31273004, вул. Миру, 3, кв. 81, м. Кремен чук, Полтавська область, 39600, я ке зареєстроване розпорядж енням Виконавчого комітету К ременчуцької міської ради По лтавської області від 30.11.2000 ро ку за № 1396-Р, про що зроблено зап ис у журналі обліку реєстрац ійних справ за № 4021.

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи Колективного пі дприємства "Сервіс клуб".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя М.В. Довгопол

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20587574
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9857/11

Постанова від 15.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Постанова від 15.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні