Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а-1670/1574/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

26 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1574/11

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Чеснокова А.О., розглян увши справу за адміністрати вним позовом Кременчуцько ї об'єднаної державної пода ткової інспекції у Полтавськ ій області до Товариства з об меженою відповідальністю "Оп тімагаз" про стягнення подат кового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року позивач К ременчуцька ОДПІ звернувс я до Полтавського окружного адміністративного суду з поз овною заявою до Суб'єкт підпр иємницької діяльності - юрид ична особа товариство з обме женою відповідальністю " Опт імагаз" про стягнення податк ового боргу в розмірі 10756,86 грн.

06 квітня 2011 року провадження у справі зупинене до набранн я законної сили судовими ріш еннями у справах № 2а-1670/667/11 за поз овом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімагаз " до КОДПІ про визнання протип равним та скасування податко вого повідомлення-рішення та № 2а-1670/788/11 за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Оптімагаз" до КОДПІ про виз нання дій протиправними.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у спра ві № 2а-1670/788/11, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляц ійного адміністративного су ду від 15 вересня 2011 року, позовн і вимоги задоволено в повном у обсязі. Постанов ою Полтавського окружного ад міністративного суду від 22 лю того 2011 року у справі № 2а-1670/667/11 по зовні вимоги задоволено в по вному обсязі.

Постановою Харківського а пеляційного суду від 17 травня 2011 року постанову Полтавсько го окружного адміністративн ого суду від 22 лютого 2011 року у с праві № 2а-1670/667/11 скасовано та при йнято нову, якою у задоволенн і позову відмовлено.

Відповідно до частини 5 стат ті 156 Кодексу адміністративно го судочинства України прова дження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беру ть участь у справі, або за ініц іативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставо ю для зупинення провадження.

Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність поновлення провадженн я у справі та призначення її д о судового розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 156, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справ і за позовом Кременчуцької об'єднаної державної подат кової інспекції у Полтавські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю "Опт імагаз" про стягнення податк ового боргу - поновити.

Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 12:00 17 січня 2012 року (за адресою: м . Полтава, вул. С.Кондратенка, 6) .

Зобов'язати позивача у стро к до 16 січня 2012 року надати суду належним чином завірену коп ію облікової картки відповід ача на підтвердження факту н аявності податкового боргу в розмірі 10756,86 грн.

В судове засідання ви кликати осіб, які беруть учас ть у справі.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя А.О. Чеснок ова