Постанова

від 28.12.2011 по справі 2а-1670/9302/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9302/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Пшенишном у В.С.,

за участю:

представника позивача - П анченка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Тран ссервіс-К" про припинення юри дичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року пози вач Кременчуцька ОДПІ зв ернувся до Полтавського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до ПП "Транссервіс-К" про прип инення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на ві дсутність відповідача за юри дичною адресою, що стало підс тавою для внесення державним реєстратором до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та осіб-підприємців відпо відної інформації.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив суд їх задовольнити, посилаючись н а обставини, викладені в позо вній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном, про що свідчить поштове п овідомлення, наявне в матері алах справи, надав суду клопо тання, в якому просив розгляд справи проводити за його від сутності.

Судом визнано за можливе ро зглядати справу за даної явк и на підставі доказів, наявни х в матеріалах справи, в поряд ку статті 128 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників сторін, з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, приходить до ви сновку, що позов не підляга є задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Тр анссервіс-К" 14 грудня 2005 року за реєстровано як юридичну особ у (ідентифікаційний код 33697485) ви конавчим комітетом Комсомол ьської міської ради про що в Є диний державний реєстр юриди чних осіб та осіб-підприємці в внесено запис про державну реєстрацію новоутвореної шл яхом заснування юридичної ос оби № 15841020000000278, Свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби серії А00 № 648641 (а.с. 6).

Позивач перебуває на подат ковому обліку в Комсомольськ ому відділенні Кременчуць кої ОДПІ.

Відповідачем 18 серпня 2011 рок у проведено обстеження місце знаходження підприємства ві дповідача за юридичною адрес ою: вул. Добровольського, 69, к в. 8, м. Комсомольськ, Полтавськ а область, 39800.

За результатами перевірки 18 серпня 2011 року складено акт № 199, в якому зафіксовано відсут ність вивіски ПП "Транссерві с-К" та інших реквізитів веден ня господарської діяльності , що стало підставою для висно вку відповідача про відсутні сть вказаної юридичної особи за юридичною адресою.

На підставі вищевказаного акта обстеження податковим органом складено Довідку про встановлення місцезнаходже ння (місця проживання) платни ка податків від 31 серпня 2011 рок у № 1713, яка містить відомості пр о відсутність ПП "Транссерві с-К" за юридичною адресою.

Вказана Довідка про встано влення місцезнаходження (міс ця проживання) платника пода тків від 31 серпня 2011 року № 1713. над ана державному реєстратору в иконавчим комітетом Комсомо льської міської ради, зумови ла внесення останнім відпові дного запису від 12 вересня 2011 р оку № 15841430008000278 про відсутність ПП "Транссервіс-К" за юридичною а дресою до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та ос іб-підприємців.

Наявність в Єдиному держав ному реєстрі юридичних осіб та осіб-підприємців вищевказ аного запису щодо відсутност і юридичної особи відповідач а за юридичною адресою дала п ідстави для звернення Крем енчуцької ОДПІ до суду із п озовом про припинення юридич ної особи ПП "Транссервіс-К".

Згідно із частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи мі сцевого самоврядування, їх п осадові особи зобов'язані ді яти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.

Відповідно до частини 3 стат ті 2 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкт ів владних повноважень адмін істративні суди перевіряють , чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни; з використанням повнова ження з метою, з якою це повнов аження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обс тавин, що мають значення для п рийняття рішення (вчинення д ії); безсторонньо (неупередже но); добросовісно; розсудливо ; з дотриманням принципу рівн ості перед законом, запобіга ючи несправедливій дискримі нації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного бал ансу між будь-якими несприят ливими наслідками для прав, с вобод та інтересів особи і ці лями, на досягнення яких спря моване це рішення (дія); з урах уванням права особи на участ ь у процесі прийняття рішенн я; своєчасно, тобто протягом р озумного строку.

Відповідно до пункту 20.1.12 ста тті 20 та пункту 67.2 статті 67 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и у випадках встановлених за коном мають право звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та осіб-підприємців" підста вами для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та осіб-підприємців від 14 ж овтня 2011 року (а.с. 14-16), державним реєстратором виконавчого ко мітету Комсомольської міськ ої ради 12 вересня 2011 року внесе но запис про відсутність юри дичної особи за вказаною адр есою.

Разом із тим, витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 15 грудня 2011 року (а.с. 51-57) підтверджується факт м ісцезнаходження ПП "Транссе рвіс-К" за адресою, що зазначен а в установчих документах, та як наслідок, спростовується твердження позивача щодо ві дсутності відповідача за юри дичною адресою.

З урахуванням того факту, що станом на момент розгляду сп рави судом, відпали обставин и, що зумовили звернення пози вача з вимогою про припиненн я юридичної особи, позовні ви моги є безпідставними, необґ рунтованими та неправомірни ми, суд вважає за необхідне у з адоволенні позову Кременч уцької ОДПІ до ПП "Транссер віс-К" про припинення юридичн ої особи відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовни х вимог Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Приватного підприєм ства "Транссервіс-К" про припи нення юридичної особи - відмо вити.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст пост анови виготовлено 29 грудня 2011 р оку.

Суддя А.О. Чеснокова