Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а-1670/11201/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

26 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/11201/11

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Клочко К.І., розглянувши клопотання Державної податк ової інспекції у м. Полтаві пр о забезпечення позову у спра ві за адміністративним позо вом Державної податкової інс пекції у м. Полтаві до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю " НТЕХ - Центр " про стягнен ня податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2011 року поз ивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві зверну вся до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю " НТЕХ - Центр " про стягнення податкового боргу у розмірі 6425,50 грн, з яких: 3 535,50 грн - податок н а додану вартість, 1 870,00 грн - под аток на прибуток приватних п ідприємств, 1 020,00 грн - комунальн ий податок.

Ухвалою Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 26 грудня 2011 року провадж ення у адміністративній спра ві відкрито в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України.

17 листопада 2011 року позивач з вернувся до суду із клопотан ням в порядку статті 117 Кодекс у адміністративного судочин ства України про забезпеченн я адміністративного позову ш ляхом заборони вчиняти будь- які дії щодо відчуження майн а та списання грошових кошті в з р/р 26000033377000 АТ "УкрСиббанк" на с уму 6 425,50 грн.

Відповідно до частини перш ої статті 118 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и клопотання про забезпеченн я адміністративного позову р озглядається не пізніше наст упного дня після його одержа ння й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідом лення осіб, які беруть участь у справі.

Частиною третьою статті 118 К одексу адміністративного су дочинства встановлено, що пи тання про забезпечення адмін істративного позову, про зам іну одного способу забезпече ння адміністративного позов у іншим або про скасування за ходів забезпечення адмініст ративного позову, крім випад ків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, в ирішується в судовому засіда нні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Непри буття у судове засідання осі б, які були належним чином пов ідомлені, не перешкоджає роз глядові таких питань.

Частинами третьою та четве ртою статті 117 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено наступні спо соби забезпечення адміністр ативного позову: зупинення д ії рішення суб' єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; з аборона вчиняти певні дії.

Вирішення питання про наяв ність чи відсутність вищезаз начених обставин, що є підста вою для задоволення чи відмо ви у задоволенні заяви про вж иття таких заходів, є прерога тивою адміністративного суд у першої інстанції, який досл іджує ці обставини в повному обсязі.

Однак, позивачем не на дано доказів, які б доводили о чевидну небезпеку заподіянн я шкоди правам та інтересам п озивача, а також, що захист їх прав та інтересів стане немо жливим без вжиття таких захо дів.

Зважаючи на вищевикл адене, суд приходить до висно вку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 117, 118 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. П олтаві у задоволенні клопот ання про забезпечення адміні стративного позову Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві до Товариства з обмеже ною відповідальністю " НТЕХ - Ц ентр " про стягнення податков ого боргу.

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя К.І. Клочко