Постанова

від 23.02.2012 по справі 2а-1670/11201/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/11201/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЕХ - Центр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2011 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЕХ - Центр" про стягнення податкового боргу у розмірі 6425,50 грн, з яких: 3 535,50 грн - податок на додану вартість, 1 870,00 грн - податок на прибуток приватних підприємств, 1 020,00 грн - комунальний податок.

10 лютого 2012 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

23 грудня 2008 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "НТЕХ - Центр" з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт перевірки від 23 грудня 2008 року №1360/152.

У результаті проведення перевірки встановлено неподання ТОВ "НТЕХ - Центр"  декларації з податку на додану вартість за жовтень-листопад 2008 року по строку подання до ДПІ у м. Полтаві  20 листопада 2008 року та 22 грудня 2008 року, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".  

На підставі Акту перевірки від 23 грудня 2008 року №1360/152 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 12 лютого 2009 року №0001691502/0 на суму 340,00 грн, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

На день подання позовної заяви зa відповідачем рахується заборгованість у розмірі 340,00 грн. по податковому повідомленню-рішенню  №0001691502/0 від 12 лютого 2009 року. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Крім того, позивачем 27 лютого 2009 року  проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "НТЕХ - Центр" з питання своєчасності подання  декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року та січень 2009 року, за результатами якої складено Акт перевірки від 27 лютого 2009 року №201/152.

У результаті проведення перевірки встановлено неподання ТОВ "НТЕХ - Центр"  декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року та січень 2009 року по строку подання до ДПІ у м. Полтаві  20.01.2009 року та 20.02.2009 року, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".  

На підставі Акту перевірки від 27 лютого 2009 року №201/152 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 08 травня 2009 року №0005411502/0 на суму 340,00 грн, яке направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у розмірі 340,00 грн. Вищевказане повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Також, 02.04.2009 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ "НТЕХ-Центр" з питання своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ відповідно до акту від 26.02.2009 року про анулювання реєстрації платника податку, за результатами проведення якої складено акт перевірки № 411/152 від 02.04.2009 року.

У результаті проведення перевірки встановлено не повернення свідоцтва платника ПДВ протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання, чим було порушено підпункт «а»п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

На підставі акту перевірки № 411/152 від 02.04.2009 року ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення від 28.05.2009 року № 0006111502/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом і повернулося із відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день подання позовної заяви за  даним податковим повідомленням - рішенням  рахується заборгованість у сумі 170,00 грн. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Крім того, позивачем 25.04.2008 року було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку з питання збільшення суми податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу товарних залишків та основних фондів після анулювання реєстрації ПДВ, за результатами проведення якої складено акт перевірки № 596/152 від 25.05.2009 року.

У   результаті   проведення  перевірки   встановлено   не   проведення  збільшення  суми податкових   зобов'язань   при   визнанні   умовного   продажу   товарних   залишків   після анулювання реєстрації ТОВ  «НТЕХ -  Центр»в якості  платника податку на додану вартість, чим було порушено п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року.

На підставі акту перевірки № 596/152 від 25.05.2009 року ДПІ у м. Полтаві винесені податкове повідомлення - рішення від 09.07.2009 року № 0007561502/0 на суму 2 005,50  грн. (основний платіж - 1 910,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 95,50 грн.), які направлено відповідачеві рекомендованим листом і повернулося із відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Станом на момент подання позовної заяви за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 2 005,50 грн.

Податкове повідомлення - рішення № 0007561502/0 від 09.07.2009 року ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Крім того, 29.12.2008 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 997/15-139/33891230 від 29.12.2008 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року по строку подання 10.11.2008 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим фактично порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

На підставі  акту перевірки №  997/15-139/33891230  від 29.12.2008 року винесено податкове повідомлення - рішення від 20.02.2009 року №0002851501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою) пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі  170,00 грн.

24.03.2009 року позивачем  проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 533/15-139/33891230 від 24.03.2009 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року та 2008 рік по строку подання 22.12.2008 року і 09.02.2009 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим фактично порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п.22.13 ст.22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»від змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 533/15-139/33891230 від 24.03.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 05.05.2009 року №0006221501/0 на суму 340 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 340,00 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Також 30.06.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 885/15-139/33891230 від 30.06.2009 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року по строку подання 12.05.2009 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим фактично порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 885/15-139/33891230 від 30.06.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 12.08.2009 року №0010001501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі  170,00 грн.

Також 28.08.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності за І півріччя 2009 року, за результатами якої складено акт № 1075/15-139/33891230 від 28.08.2009 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року по строку подання 10.08.2009 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 1075/15-139/33891230 від 28.08.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 08.10.2009 року №0012451501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день  подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн. Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Крім того, 02.12.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 3233/15-139/33891230 від 02.12.2009 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року по строку подання 09.11.2009 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 3233/15-139/33891230 від 02.12.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 22.01.2010 року №0007211501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день подання позовної заяви за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Також, 23.03.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 2377/15-139/33891230 від 23.03.2010 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 2009 рік по строку подання 09.02.2010 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 2377/15-139/33891230 від 23.03.2010 року винесено податкове повідомлення - рішення від 07.05.2010 року №0004061501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Також, 02.06.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 5368/15-139/33891230 від 02.06.2010 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року по строку подання 11.05.2010 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 5358/15-139/33891230 від 02.06.2010 року винесено податкове повідомлення - рішення від 16.07.2010 року №0006471501/0 на суму 1 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні.

Крім того, 16.09.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 8521/15-139/33891230 від 16.09.2010 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за І півріччя 2010 року по строку подання 09.08.2010 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 8521/15-139/33891230 від 16.09.2010 року винесено податкове повідомлення - рішення від 09.11.2010 року №0011271501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Також, 09.12.2010 року ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 12133/15-139/33891230 від 09.12.2010 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року по строку подання 09.11.2010 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язані платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 12133/15-139/33891230 від 09.12.2010 року винесено податкове повідомлення - рішення від 26.01.2011 року №0002231501/0 на суму 171 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн. Вищевказане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Крім того, 10.03.2011 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1694/15-139/33891230 від 10.03.2011 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за 2010 рік по строку подання 09.02.2011 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено п.16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями .

На підставі акту перевірки № 1694/15-139/33891230 від 10.03.2011 року винесено податкове повідомлення - рішення від 29.04.2011 року №0008161501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Також, позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкової звітності за І півріччя 2009 року, за результатами якої складено акт № 1075/15-139/33891230 від 28.08.2009 року.

У ході перевірки встановлено, що декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року по строку подання 10.08.2009 року до ДПІ у м. Полтаві фактично не подано, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ та п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями.

На підставі акту перевірки № 1075/15-139/33891230 від 28.08.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 08.10.2009 року №0012451501/0 на суму 170 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 170,00 грн.

Крім того, 09.06.2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку за ІІІ-ІV квартал 2008 року та І квартал 2009 року, за результатами якої складені акт № 00379-1505-33891230 від 09.06.2009 року.

У ході перевірки встановлено неподання розрахунку комунального податку за ІІІ-ІV квартал 2008 року та І квартал 2009 року, чим порушено пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон; України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року, пп. 2.5 Положення про комунальний податок, затверджене рішенням 7 сесії Полтавської міської ради 5 скликання від 12.09.2006 року.

На підставі акту перевірки № 00379-1505-33891230 від 09.06.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення від 09.06.2009 року №0003821505/0 на суму 510 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

На день подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 510,00 грн.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Також, 24.03.2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «НТЕХ - Центр»з питання своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку за ІІ-ІІІ-ІV квартали 2009 року, за результатами якої складено акт № 02258-1505-33891230 від 24.03.2010 року.

У ході перевірки встановлено неподання розрахунку комунального податку за ІІ-Ш-ІУ квартал 2009 року, чим порушено пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, пп.2.5 Положення про комунальний податок, затверджене рішенням 7 сесії Полтавської міської ради 5 скликання від 12.09.2006 року.

На підставі акту перевірки № 02258-1505-33891230 від 24.03.2010 року винесено податкове повідомлення - рішення від 24.03.2010 року №0002021505/0 на суму 510 грн., яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та повернено з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відомості про оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відсутні. На день подання позову у відповідача за даним податковим повідомленням-рішенням рахується борг у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000 р., позивачем винесено першу податкову вимогу № 1/913 від 13 серпня 2008 року, яку направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання»(акт про повернення направлених податкових вимог рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 27.10.2008 року), та другу податкову вимогу №2/1230 від 26 листопада 2008 року, яку направлено відповідачу рекомендованим листом і повернуто з відміткою пошти «Підприємство відсутнє за юридичною адресою»(акт про повернення направлених податкових вимог рекомендованими листами з повідомленням про вручення від 27.11.2008 року).

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Враховуючи наявність у відповідача обов‘язку зі сплати податкових зобов'язань, а у позивача –прав на контроль за сплатою податкових зобов'язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 6425,50 грн.

Згідно з пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832  Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЕХ-Центр» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «НТЕХ-Центр» (вул. Жовтнева, 74, кв. 52, м. Полтава, 36029, ідентифікаційний код 33891230) податковий борг: з податку на додану вартість у сумі 3 535,50 грн. на р/р 1117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 870,00 грн. на р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019; з комунального податку у сумі 1 020,00 грн. на р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200 одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 4698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                К.І. Клочко