Ухвала від 23.12.2011 по справі 2а-1870/9406/11

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2011 р.                                                             Справа №2a-1870/9406/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Опімах Л.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємства "Практик"  

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2011 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція,  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Практик" про стягнення з рахунків у банках за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу в сумі 1700,71 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/9406/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Практик" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Л.М. Опімах