Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-1870/8607/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/8607/11

Сумський окружний адмін істративний суд в особі судд і Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за п озовом управління Пенсійног о фонду України в м. Сумах до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Дендролайт Суми" про стягнення заборгованост і ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Сумах (дал і - позивач, УПФУ в м. Сумах) зве рнулося до суду з позовом, у як ому просило стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Дендролайт Суми"(далі - відповідач, ТОВ"Дендролайт С уми") заборгованість зі сплат и єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування за жовтень 2011 р оку у розмірі 4278грн.37коп. Свої в имоги мотивує тим, відповіда ч, який перебуває на обліку У ПФУ в м. Сумах, як платник єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування всупереч вимог За кону України "Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування" не сплатив у в становлений законом строк та належному розмірі єдиний вн есок на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння за жовтень 2011 року у розмір і 4278грн.37коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання (а.с.16), в я кому позовні вимоги підтрима в, просив справу розглядати в його відсутності.

Представник відповідача, п овідомлений належним чином п ро час і місце розгляду справ и (а.с.15), в судове засідання не з ' явився, про причини неявки , всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС Укр аїни, суд не повідомив, запере чень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ"Де ндролайт Суми" (код 37785680), зареєс троване як юридична особа та включене до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України, відповід но до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я" перебуває на обліку УПФУ в м. Сумах, як платник єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, що вбачається зі змісту п озовної заяви та підтверджує ться копією заяви про реєст рацію в органах Пенсійного ф онду України (а.с.8 ).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основу та д одаткову заробітну плату, ін ші заохочувальні та компенса ційні виплати, у тому числі в н атуральній формі, що визнача ються відповідно до Закону У країни "Про оплату праці", та с уми винагороди фізичним особ ам за виконання робіт (наданн я послуг) за цивільно-правови ми договорами (ч.1 ст.7 вказаног о Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.

Згідно поданого до УПФУ в м .Сумах, звіту про суми нарахов аної заробітної плати (доход у, грошового забезпечення, до помоги, компенсації) застрах ованих осіб та суми нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування до органів Пенсійного фонду України за жовтень 2011 року, відповідачем самостійно було нараховано суму єдиного внеску за жовте нь 2011 року в розмірі 4279грн.49коп. (а.с.4-7).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1"Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування" затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиног о внеску зобов'язані сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом. Базовим з вітним періодом в даному вип адку для відповідача є кален дарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за жовтень 2011 року відпо відачем своєчасно у строки, в изначені ст.9 Закону України "П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я", а саме не пізніше 20 числа мі сяця, що настав за базовим зв ітним періодом, була сплачен а лише частково, у зв'язку з ч им, за ТОВ"Дендролайт Суми" ут ворилася заборгованість з ї х сплати у розмірі 4278грн.37коп., що підтверджується дослідже ними матеріалами справи (а.с.3, 16), доказів сплати боргу відпо відачем не надано, суд приход ить до висновку, що вимоги поз ивача про стягнення з ТОВ"Ден дролайт Суми" вказаної забор гованості є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м. Сумах до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дендролайт Суми" про ст ягнення заборгованості - за довольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ден дролайт Суми" (40000, м.Суми, вул.Пер штравнева, б.10, р/р26003100618201 в АКБ "Тас комерцбанк" м.Київ, МФО 300164, код 3 7785680) на користь управління Пен сійного фонду України в м.Сум ах (40024, м.Суми, вул. Харківська, 35, р/р 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 33 7568, код 37429970) заборгованість зі сп лати єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування за жовтень 2011 року у розмірі 4278грн.37коп.( чо тири тисячі двісті сімдесят вісім гривні 37 копійок).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження. < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя < Список > І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Шевченко