Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/9104/11
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Воловик а С.В.,
за участю секретаря судово го засідання - Шевець Ю.П.,
представника позивача - Іващенка В.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу №2а-1870/9104/11
за позовом Шосткинськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шо сткинської міжрайонної держ авної податкової інспекції
до Комунальн ого підприємства «Шостка-Зел енбуд»
про стягнення податк ової заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Шосткинський міжрайонни й прокурор в інтересах держа ви в особі Шосткинської міжр айонної державної податково ї інспекції (далі по тексту - позивач, Шосткинська МДПІ) зв ернувся до суду з позовом до К омунального підприємства «Ш остка-Зеленбуд»(далі по текс ту - відповідач, КП «Шостка-З еленбуд»), в якому просить суд :
- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують тако го платника податків податко вий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 50907 грн. 28 коп.
В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач як платник податків, всупере ч вимог податкового законода вства своєчасно не сплачує п одатки та збори, а тому КП «Шос тка-Зеленбуд»має заборгова ність в сумі 50907, 28 коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і з наведених у позовній заяв і підстав.
Представник відповідача т а прокурор у судове засіданн я не з' явилися. Про час та міс це розгляду справи повідомле ні належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матері али справи та оцінивши доказ и в їх сукупності, суд вважає з а необхідне адміністративни й позов Шосткинської МДПІ за довольнити, виходячи з насту пного.
Судом встановлено, що КП «Ш остка-Зеленбуд»зареєстрова не як юридична особа, що підтв ерджується довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (а.с.5-6) та відповідно до свідоцтва №100134879 серії НБ №030717 за реєстроване платником подат ку на додану вартість від 20.08.2008 року. (а.с.7).
Відповідачем до Шосткинсь кої МДПІ подано податкову де кларацію з податку на додану вартість за серпень та верес ень 2011 року, згідно з яких підпр иємство самостійно задеклар увало суму ПДВ, яка підлягає д о сплати в бюджет за підсумка ми звітного періоду в розмір ах 10897 грн. 00 коп. (а.с.11) та 30397 грн. 00 ко п. (а.с.9-10). Однак, всупереч вимог законодавства відповідачем податкові зобов' язання у в становлені строки у повному обсязі не сплачено, у зв' язк у з чим виник податковий борг , який вважається узгодженим .
Шосткинською МДПІ 14.10.2011 року була проведена камеральна п еревірка своєчасності сплат и податку на додану вартість до бюджету, за результатами я кої прийнято акт №1372/1503/35187349 від 14.10 .2011 року. (а.с.13).
На підставі акту перевірки винесені:
- податкове повідомлення-рі шення №0006781502 від 18.10.2011 року про зас тосування штрафних санкцій з а несвоєчасну сплату грошово го зобов' язання в сумі 12562 грн . 86 коп. (а.с.12);
- податкове повідомлення-рі шення №0006791502 від 18.10.2011 року про зас тосування штрафних санкцій з а несвоєчасну сплату грошово го зобов' язання в сумі 225 грн . 21 коп. (а.с.12).
Дані податкові повідомлен ня-рішення в судовому порядк у не оскаржувались.
Шосткинською МДПІ 31.01.2011 року КП «Шостка-Зеленбуд»виставл ена перша податкова вимога № 25 про сплату податкового борг у, яка отримана головним бухг алтером підприємства 07.02.2011 рок у (а.с.8).
Дана податкова вимога у вст ановленому законом порядку н е оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.
Відповідно до довідки Шост кинської МДПІ станом на 16.08.2011 ро ку за КП «Шостка-Зеленбуд»ра хується податкова заборгова ність зі сплати ПДВ у розмірі 50907 грн. 28 коп., з яких податкові з обов' язання - 37863 грн. 83 коп., шт рафні санкції 12788 грн. 07 коп. та п ені 255 грн. 38 коп.
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового К одексу України орган державн ої податкової служби здійсню є за платника податків і на ко ристь держави заходи щодо по гашення податкового боргу та кого платника податків шляхо м стягнення коштів, які переб увають у його власності, а в ра зі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Подат кового Кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Таким чином, законом визнач ено, що з метою погашення пода ткового боргу податковий орг ан повинен вжити заходів щод о стягнення за податковим бо ргом коштів, що перебувають у власності боржника.
Враховуючи, що узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, всупереч вимог податково го законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сп лачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляд у справи відповідачем не пог ашена та складає в загальном у розмірі 50907,28 грн. (а.с.4), доказів погашення боргу чи заперече ння проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приход ить до висновку, що вимоги поз ивача про стягнення податков ого боргу є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.
Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Шосткинського міжрайо нного прокурора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної подат кової інспекції до Комунальн ого підприємства «Шостка-Зел енбуд»про стягнення податко вої заборгованості - задово льнити в повному обсязі.
Стягнути з рахунків у бан ку, обслуговуючих Комунальне підприємство «Шостка-Зеленб уд»(41100, Сумська область, м. Шост ка, вул. Шевченко, 45, код35187349) на ко ристь держави в особі Шостки нської міжрайонної податков ої інспекції податковий борг зі сплати податку на додану в артість за серпень-вересень 2011 року, з урахуванням штрафни х (фінансових) санкцій та пені , в сумі 50907 (п' ятдесят тисяч де в' ятсот сім) грн. 28 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Повний текс постанови скл адено 27.12.2011 року.
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20593613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні