Постанова

від 07.12.2011 по справі 3-3516/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3516/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського мі ськрайонного суду Дніпропет ровської області Борисова Н. А., розглянувши адміністрати вний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополя та Нікопольськ ого району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пра цюючого водієм ПП «Маркет Пл юс», що проживає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 01.12 .2011 року о 08.14 год. в м. Нікополі Дн іпропетровської області по в ул. Херсонській біля газової заправки «Востокгаз», керую чи транспортним засобом авто мобілем ВАЗ 2011, д/н НОМЕР_3, в иконуючи поворот ліворуч не переконавшись, що це буде без печно та не створить перешко ди чи небезпеки іншим учасни кам дорожнього руху, внаслід ок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген LT 46 », д/н НОМЕР_2, під керування м водія ОСОБА_2 В результа ті ДТП транспортні засоби от римали механічні пошкодженн я, постраждалих немає. Даними діями ОСОБА_1 порушила п.10. 1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому з асіданні пояснив, що у ДТП вин ний інший водій оскільки він заздалегідь ввімкнув поворо т ліворуч, подивився в дзерка ло заднього виду і побачив ав томобіль, що рухався у попутн ому напрямку. Наближаючись д о в' їзду на АЗС він наблизив ся лівим колесом до дорожньо ї розмітки і в бокову ліву час тину його авто в' їхав автом обіль ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АЕ № 448932 від 01.12.2011 року (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 2), протоколом о гляду місця ДТП від 01.12.2011 року (а .с. 3), протоколами огляду та пер евірки технічного стану тран спортних засобів від 01.12.2011 року (а.с. 4, 5), висновком щодо результ атів медичного огляду (а.с. 6, 7), ф ото таблицею з місця ДТП (а.с. 10) . Згідно висновків медичного огляду № 817 та № 818 від 01.12.2011 року, об идва водії були тверезими (а.с . 6, 7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що його дії ві рно кваліфіковані за ст. 124 КУп АП, та, враховуючи характер, об ставини вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за не обхідне притягти ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283,124 КУ пАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА _1 адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу в розмір і 340 (триста сорок) грн. на корис ть держави.

На постанову може бу ти подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апе ляційного суду Дніпропетров ської області через Нікопол ьський міськрайонний суд Дні пропетровської області прот ягом десяти днів з дня її вине сення.

Постанова набирає за конної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а, за винятком постанов про за стосування стягнення, передб аченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред' яв ляється до виконання протяго м трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова