Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а/2470/1086/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2011 р.                                                м. Чернівці                                 Справа № 2а/2470/1086/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство 2461" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся з адміністративним позовом до ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство2461"  про стягнення заборгованості по платежах в сумі 3619,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення п.п. 16.14 п.16.1 статті 16 ПК України  в відповідача існує заборгованість по платежам до бюджету в сумі 3619,55 грн

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 12.12.2011 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с. 12). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство 2361", зареєстроване Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 12.02.1992 року  та взятий на облік, як платник податків з 18.06.1998 року.

Заборгованість виникла за результатами акту перевірки стану збереження активів платника податків, які перебувають у податковій заставі від 22.06.2009 року та на підставі податкового повідомлення-рішення №0000030240/0 від 24.06.2009 року.

Відповідач протягом встановлених законодавством термінів сплати заборгованості не погасив борг у зв’язку з чим ДПІ у Сторожинецькому районі надіслало податкову вимогу.

Згідно п.4.1.1 ст.4 Податкового кодексу України кожна особа зобов’язана сплачувати встановлені цим кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу.

Відповідно до  п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарний днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.   

Абз. 1 п. 5.1, п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування"  від 25.06.1991 року № 1251 – XII (в редакції, яка була чинна на момент виникнення правовідносин,  далі –Закон № 1251 –XII) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

      ПОСТАНОВИВ:

 1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

 2. Стягнути з ВАТ "Чернівецьке автотранспортне підприємство" (58000, вул.Авангардна, 1 "А" м.Чернівці, ідентифікаційний код 03562804) на користь Державної податкової інспекції у м.Чернівці заборгованість в сумі 3619,55 грн

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                              Г.Г. Спіжавка